Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-177/2011 от 19.08.2011

Дело № 12-177/2011

РЕШЕНИЕ

г. Пушкино М.О. 20 сентября 2011 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Суханова А.М., при секретаре Батовой О.Н., рассмотрев жалобу КУЗЬМИНОЙ Л.В. на постановление ст. инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по <адрес> Б. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 8:16 на <данные изъяты> водитель автомашины «<данные изъяты> 199, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/ч, двигаясь со скоростью 90 км/ч при разрешенной 70 км/ч на данном участке дороги.

Данное административное правонарушение было выявлено и зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъемки.

Собственником (владельцем) вышеуказанного транспортного средства является Кузьмина Л.В.

Постановлением инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по <адрес> Б. от ДД.ММ.ГГГГ Кузьминой Л.В. назначено административное наказание по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 300 руб.

Кузьмина Л.В. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, ставя вопрос об его отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был в пользовании К.., что подтверждается доверенностью, выданной ею К. и страховым полисом.

В судебное заседание Кузьмина Л.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена.

Изучив материалы административного дела, заслушав показания свидетеля К.П., проверив и обсудив доводы жалобы, суд находит ее подлежащей удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям.

Допрошенный в судебном заседании К. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 16 минут управлял автомашиной <данные изъяты>, на основании доверенности, выданной ему женой, Кузьминой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, и страхового полиса.

Показания К. подтверждаются доверенностью, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина Л.В. выдала доверенность К. на право управления и распоряжения автомобилем «<данные изъяты> сроком на три года, копией страхового полиса ОСАГО.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

На основании изложенного постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кузьминой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по <адрес> Б. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении КУЗЬМИНОЙ Л.В. ОТМЕНИТЬ.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении КУЗЬМИНОЙ Л.В. прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: