Дело № 2- 1631/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24.03.2011 года г.Пермь
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.Я.
при секретаре Котельниковой Е.Р.,
с участием представителя истца Баранова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал»
( ООО) о признании кредитного договора недействительным в части условий о комиссии, о признании недействительным графика платежей к кредитному договору в части установления оплаты комиссии, о взыскании суммы комиссии, процентов, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) был заключен кредитный договор, по условиям которого КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) предоставил кредит в размере -СУММА4-. сроком на <данные изъяты>, с условием выплаты процентов в размере -%- в месяц. В соответствии с п. 1.5,3.6,4.1,4.2,4.3,6.1.1 кредитного договора предусмотрена обязанность истицы выплачивать ответчику комиссию за обслуживание кредита в размере -%- в месяц от общей суммы кредита, что составляет -СУММА5-. ежемесячно. Всего в период ДД.ММ.ГГГГ истица выплатила ответчику комиссию за обслуживание кредита в размере -СУММА10-.
ДД.ММ.ГГГГ было произведено рефинансирование кредита, согласно условий кредитного договора сумма кредита составила -СУММА2-., процентная ставка - -%- в месяц, срок кредита - <данные изъяты>. Условием нового кредитного соглашения было предусмотрено обязательство заемщика уплачивать комиссию за обслуживание кредита в размере -%- в месяц от общей суммы кредита, что составляет -СУММА1-. ежемесячно. Всего за период ДД.ММ.ГГГГ уплачена комиссия в размере -СУММА3-. Таким образом, истица всего выплатила комиссию за обслуживание кредита в размере -СУММА12-.
Считает, что условия кредитного договора о выплате комиссии за выдачу кредита ущемляют его права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителя, поэтому являются недействительными.
В соответствии с ч. 2 ст. 16 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» - запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). У ответчика оказание одной услуги - кредитования - напрямую обусловлено приобретением другой услуги - страхования имущества заемщика в одной из страховых компаний, аккредитованных банком. Поэтому полагает, что условия кредитного договора обуславливают предоставление кредита обязательной выплатой ежемесячной комиссии, что противоречит ч. 2 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей».
Признать недействительными следующие положения кредитного договора: пункт 2.8 «Предложения о заключении договоров от ДД.ММ.ГГГГ»; пункт 2.8 «Предложения о заключении договоров от ДД.ММ.ГГГГ»; пункты 1.5, 3.6, 4.1, 4.2, 4.3, 6.1.1 «Общих условий предоставления кредитов в российских рублях ООО КБ «Ренессанс Капитал»; «График платежей по соглашению о предоставлении кредита в российских рублях и открытии банковского счета в российских рублях; «График платежей по договору предоставления кредита в российских рублях» в части возложения на заемщика обязательства по уплате ежемесячной комиссии за обслуживание кредита.
Взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в свою пользу -СУММА12-., уплаченные в качестве комиссии за обслуживание кредита, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ в сумме -СУММА14-., компенсацию морального вреда в размере -СУММА11-., всего - -СУММА15-.
Согласно уточненного иска истец просит признать недействительным кредитный договор в части:
пункт 2.8 «Предложения о заключении договоров» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления комиссии за обслуживание кредита в размере -%- в месяц;
пункт 1.5 «Общих условий предоставления кредитов в российских рублях ООО КБ «Ренессанс Капитал» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления ежемесячной комиссии за обслуживание кредита;
пункт 3.6 «Общих условий предоставления кредитов в российских рублях ООО КБ «Ренессанс Капитал» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения на заемщика обязанности ежемесячно уплачивать банку комиссию, предусмотренную п. 2.8 «Предложения о заключении договоров», рассчитываемую как процент от общей суммы кредита;
пункт 4.1 «Общих условий предоставления кредитов в российских рублях ООО КБ «Ренессанс Капитал» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения на заемщика обязанности ежемесячно уплачивать комиссию за обслуживание кредита;
пункт 4.2 «Общих условий предоставления кредитов в российских рублях ООО КБ - «Ренессанс Капитал» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения на заемщика обязанности ежемесячно уплачивать комиссию за обслуживание кредита, путем обеспечения наличия на текущем счете заемщика, открытом в банке, к дате, предшествующей дате очередного платежа по кредиту, денежных средств, достаточных для уплаты комиссии за обслуживание кредита, а также в части предоставления банку права списывать с текущего счета заемщика, открытого в банке, в дату платежа сумму комиссии за обслуживание кредита;
пункт 4.3 «Общих условий предоставления кредитов в российских рублях ООО КБ «Ренессанс Капитал» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления банку права списывать с текущего счета заемщика, открытого в банке, сумму задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита;
пункт 6.1.1 «Общих условий предоставления кредитов в российских рублях ООО КБ «Ренессанс Капитал» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления банку права в письменной форме потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по погашению полной задолженности в случае неоднократного (более 2-х раз) нарушения заемщиком своих обязательств перед банком по уплате комиссии;
раздел «Платы и комиссии» Графика платежей к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;
пункт 2.8 «Предложения о заключении договоров» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления комиссии за обслуживание кредита в размере -%- в месяц;
пункт 1.5 «Общих условий предоставления кредитов в российских рублях ООО КБ «Ренессанс Капитал» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления ежемесячной комиссии за обслуживание кредита;
пункт 3.6 «Общих условий предоставления кредитов в российских рублях ООО КБ «Ренессанс Капитал» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения на заемщика обязанности ежемесячно уплачивать банку комиссию, предусмотренную п. 2.8 «Предложения о заключении договоров», рассчитываемую как процент от общей суммы кредита;
пункт 4.1 «Общих условий предоставления кредитов в российских рублях ООО КБ «Ренессанс Капитал» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения на заемщика обязанности ежемесячно уплачивать комиссию за обслуживание кредита;
пункт 4.2 «Общих условий предоставления кредитов в российских рублях ООО КБ «Ренессанс Капитал» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения на заемщика обязанности ежемесячно уплачивать комиссию за обслуживание кредита, путем обеспечения наличия на текущем счете заемщика, открытом в банке, к дате, предшествующей дате очередного платежа по кредиту, денежных средств, достаточных для уплаты комиссии за обслуживание кредита, а также в части предоставления банку права списывать с текущего счета заемщика, открытого в банке, в дату платежа сумму комиссии за обслуживание кредита;
пункт 4.3 «Общих условий предоставления кредитов в российских рублях ООО КБ «Ренессанс Капитал» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части пр доставления банку права списывать с текущего счета заемщика, открытого в банке, сумму задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита;
пункт 6.1.1 «Общих условий предоставления кредитов в российских рублях ООО КБ «Ренессанс Капитал» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления банку права в письменной форме потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по погашению полной задолженности в случае неоднократного (более 2-х раз) нарушения заемщиком своих обязательств перед банком по уплате комиссии;
раздел «Платы и комиссии» Графика платежей к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Также просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме
-СУММА13-., уплаченные в качестве комиссии за обслуживание кредита, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме -СУММА18-., компенсацию морального вреда в размере -СУММА11-., всего --СУММА19-.
В судебном заседании истица не принимала участия, просит рассматривать дело в ее отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает. Считает, что ходатайство ответчика о применении срока исковой давности не подлежит применению, поскольку условия кредитного договора о комиссии за обслуживание кредита ничтожны.
Представитель ответчика КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в судебном заседании участия не принимал, извещен о судебном разбирательстве, подал заявление с просьбой о рассмотрении дело в его отсутствие. Согласно возражения по иску, иск не признал, указал, что при заключении договора стороны договорились об условиях договора, в том числе о комиссии, поэтому данные условия договора обязательны для сторон, а банк имеет право на получение комиссии. Условия в части комиссии были включены в договор на основании ст. 434,438 ГК РФ, ФЗ «О банках и банковской деятельности», ФЗ « О Центральном банке РФ». Поскольку в Указании Банка России от 13.05.2008 года № 2008-У « О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» предусмотрено, что в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе : сборы ( комиссии) за рассмотрение заявки, по кредиту ( оформление кредитного договора), комиссия за выдачу кредита, комиссия за открытие, ведение ( обслуживание) счетов заемщика ( если их открытие и ведение обусловлено заключением кредитного договора), комиссии за расчетное и операционное обслуживание, иные комиссии ( платы).
Поскольку стороны договорились о том, что Банк имеет право взимать комиссию за выдачу кредита и обслуживание кредита, следовательно, данные условия договора должны сторонами соблюдаться, данные условия договора не ущемляют права потребителя. Обслуживание кредита включает в себя предоставление Банком клиенту необходимую информацию в связи с получением кредита, в том числе о льготных программах, направляет отчеты о возникновении задолженности, если у клиента возникают проблемы с выплатой кредита, то предоставляет ему возможность решить вопрос о реструктуризации долга, оказывает иные услуги. Истец не доказал, что Банк ему не оказывал эти услуги. Взимание Банком комиссии за обслуживание кредита является не только платой за сервисное обслуживание, но и компенсацией затрат Банка на обслуживание клиента в рамках кредитного договора, в том числе за расчетное, сервисное и иное обслуживание. Обслуживание кредита не включено в банковские операции. Таким образом, считает, что комиссия за обслуживание кредита - это плата за услуги Банка по обслуживанию кредита и не является по существу комиссией за обслуживание ссудного счета.
Также ответчиком заявлено требование о пропуске истцом срока исковой давности в отношении требований, заявляемых им по договору от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии со ст. 181 п. 2 ГК РФ срок давности по требованиям о недействительной сделке составляет 1 год, а срок исковой давности по данным требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие со ст. 199 ГК РФ данное обстоятельство является основанием для отказе в иске ( л.д. 75-78).
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) был заключен кредитный договор, по условиям которого КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) предоставил кредит в размере -СУММА4-. сроком на <данные изъяты>, с условием выплаты процентов в размере -%- в месяц. В соответствии с п. 1.5,3.6,4.1,4.2,4.3,6.1.1 кредитного договора предусмотрена обязанность истицы выплачивать ответчику комиссию за обслуживание кредита в размере -%- в месяц от общей суммы кредита, что составляет -СУММА5-. ежемесячно.
ДД.ММ.ГГГГ было произведено рефинансирование кредита, согласно условий кредитного договора сумма кредита составила -СУММА2-., процентная ставка - -%- в месяц, срок кредита - <данные изъяты>. Условием нового кредитного соглашения было предусмотрено обязательство заемщика уплачивать комиссию за обслуживание кредита в размере -%- в месяц от общей суммы кредита, что составляет -СУММА1-. ежемесячно.
Истица всего выплатила комиссию за обслуживание кредита в размере -СУММА12-.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями Предложения о заключении договоров ( л.д. 11-12,97-99), графика платежей ( л.д. 13,93-94), Общих условий предоставления кредитов в российских рублях ( л.д.14-18,87-91).
Истица за период ДД.ММ.ГГГГ выплатила ответчику комиссию за обслуживание кредита в размере -СУММА13-., что подтверждается кассовых чеков, платежных поручений ( л.д. 22- 33), выпиской из лицевого счета ( л.д. 51-57, 102-129).
Согласно ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом « О защите прав потребителей», другими законами.
Согласноп. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Суд считает, что в заключенном сторонами кредитном договоре отсутствует необходимая информация о том, в чем заключаются услуги и функции Банка по «обслуживанию кредита», за какие именно действия подлежит уплате ежемесячная комиссия потребителем. В нормативных документах, являющихся стандартными формами, разработанными ООО Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» - Предложении о заключении договоров и Общих условиях предоставления кредитов в российских рублях, путем присоединения к которым заключила кредитный договор, понятие «обслуживание кредита» также не раскрывается.
Из смысла ч. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору обязанность банка предоставить заемщику кредит в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик должен возвратить кредит и выплатить проценты. При этом обязанность заемщиком выплачивать банку комиссию за обслуживание кредита Гражданским кодексом РФ, Законом РФ « О защите прав потребителей» не предусмотрена.
Согласно возражения по иску ответчика, указанная комиссия фактически является оплатой за обслуживание текущего счета истицы. Однако, понятия «обслуживание кредита» и «ведение текущего банковского счета» являются различными по смыслу и содержанию, предполагают совершение различных по содержанию действий. В соответствии с ч. 1 ст. 851 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Следовательно, если, заключенный сторонами кредитный договор, являлся бы одновременно и договором банковского счета, то согласно положениям ч. 1 ст. 851 ГК РФ, обязанность клиента по оплате за услуги банка по открытию и ведению банковского счета, подлежала бы включению в условия договора. Вместе с тем, кредитным договором, заключенным сторонами, вышеуказанная обязанность не предусмотрена.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1 установлено, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Таким образом, действия банка по взиманию комиссии за обслуживание кредита нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, поскольку это обязанность банка по кредитному договору и потребитель не должен данную услугу дополнительно оплачивать.
Следовательно, действия банка по взиманию с заемщика платы в виде единовременной комиссии за выдачу кредита, применительно к п. 1 ст. 16 Закона РФ « О защите прав потребителей», ущемляют установленные законом права истца, как потребителя, не соответствуют п.1 ст. 779, п.1 ст. 819 ГК РФ, ст.37 Закона РФ «О защите прав потребителей».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что положения заключенного сторонами кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, в части установления обязательства заемщика по уплате банку комиссии за обслуживание кредита следует признать недействительными, а именно:
п. 2.8, «Предложения о заключении договоров» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления комиссии за обслуживание кредита в размере -%- в месяц;
пункт 2.8 «Предложения о заключении договоров» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления комиссии за обслуживание кредита в размере -%- в месяц;
пункты 1.5, 3.6, 4.1, 4.2, 4.3, 6.1.1 «Общих условий предоставления кредитов в российских рублях ООО КБ «Ренессанс Капитал» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления ежемесячной комиссии за обслуживание кредита;
пункты 1.5, 3.6, 4.1, 4.2, 4.3, 6.1.1 «Общих условий предоставления кредитов в российских рублях ООО КБ «Ренессанс Капитал» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления ежемесячной комиссии за обслуживание;
раздел «Платы и комиссии» Графика платежей к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчиком в возражении по иску было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. При рассмотрении данного ходатайства суд учитывает следующие обстоятельства.
В соответствии со ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно ч.1 ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии со ст. 180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительное ее части.
В соответствии с ч. 1 ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Поскольку, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный сторонами путем присоединения к стандартной форме указанного договора, разработанной ООО Коммерческий банк «Ренессанс Капитал», в части, предусматривающей предоставление истице наряду с услугой по выдаче кредита другой платной услуги по обслуживанию кредита, не соответствует требованиям закона, так как нарушает запрет на подобные действия, установленный п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», данный договор в указанной части следует считать ничтожным.
В связи с тем, что в соответствии со ст. 166 ГК РФ, ничтожная сделка недействительна независимо от признания ее таковой судом. Согласно ч. 2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
Поскольку, в соответствии с ч. 1 ст. 181 ГК РФ, иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение трех лет со дня, когда началось ее исполнение, исполнение условий кредитного договора истицей начато в ДД.ММ.ГГГГ, а иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения трехлетнего срока, поэтому суд считает, что истицей не пропущен срок подачи иска в суд.
Суд считает, что требования истицы о взыскании с ответчика в ее пользу денежных средств, уплаченных в качестве ежемесячной комиссии за обслуживание кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА13-. подлежат удовлетворению на основании ч. 2 ст. 167 ГК РФ, а также на основании ч. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой, если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
В соответствие со ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истицы следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме -СУММА18- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета, представленного истицей, с применением банковской ставки рефинансирования в размере 7,75 % ( л.д. 133). Данный расчет ответчиком не оспорен. Расчет процентов:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> = -СУММА18-
В соответствие со ст. 15 Закона РФ «О защите права потребителей» с ответчика за нарушение права потребителя в пользу истицы подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере -СУММА9-.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере -СУММА8- с суммы -СУММА16-., -СУММА7-. - с требований неимущественного характера, всего- -СУММА6-.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным следует признать недействительными положения кредитного договора, заключенного между и Коммерческим банком «Ренессанс Капитал» (ООО) ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений ДД.ММ.ГГГГ, в части условий о взимании ежемесячной комиссии за обслуживание кредита, а именно:
п. 2.8, «Предложения о заключении договоров» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления комиссии за обслуживание кредита в размере -%- в месяц;
пункт 2.8 «Предложения о заключении договоров» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления комиссии за обслуживание кредита в размере -%- в месяц;
пункты 1.5, 3.6, 4.1, 4.2, 4.3, 6.1.1 «Общих условий предоставления кредитов в российских рублях ООО КБ «Ренессанс Капитал» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления ежемесячной комиссии за обслуживание кредита;
пункты 1.5, 3.6, 4.1, 4.2, 4.3, 6.1.1 «Общих условий предоставления кредитов в российских рублях ООО КБ «Ренессанс Капитал» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления ежемесячной комиссии за обслуживание;
раздел «Платы и комиссии» Графика платежей к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Коммерческим банком «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу денежную сумму, оплаченную ею в качестве комиссии за обслуживание кредита, в размере -СУММА13-., проценты - -СУММА18-., компенсацию морального вреда - -СУММА9-., всего - -СУММА17-.
В удовлетворении остальной части исковых требований к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (ООО) о компенсации морального вреда отказать.
Взыскать с Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (ООО) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере -СУММА6-.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.
Судья Л.Я.Кетова