Решение по делу № 12-63/2013 от 15.07.2013

№12-63/2013

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 августа 2013 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого городского суда РБ Садриева А.Ф.,

с участием Кондрашова Д.В. и его представителя

адвоката Шилкиной Н.С., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев жалобу Кондрашова Данилы Валеоьевича, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Кондрашов Д.В. подвергнут административному взысканию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес> РБ управлял транспортным средством <данные изъяты>, <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Кондрашов Д.В. в своей жалобе просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании адвокат Шилкина Н.С., жалобу Кондрашова Д.В. поддержала и суду пояснила, что Кондрашов и сотрудникам полиции и в судебном заседании пояснял, что спиртное не пил, а выпил яблочный сок. Запах алкоголя от Кондрашова был установлен сотрудниками полиции, а понятые не подтвердили данный факт. При медицинском освидетельствовании Кондрашова были использованы два прибора, прибор АКПЭ-01 №№ показал <данные изъяты> мг/л, прибор АКПЭ-01 №№ показал <данные изъяты> мг/л, через <данные изъяты> минут снова проверили Кондрашова на приборе АКПЭ-01 №№, который показал <данные изъяты> мг/л, а прибор АКПЭ-01 №№ второй раз не стали использовать по непонятной причине. Таким образом имеется погрешность в показаниях приборов. Больница – ПНД, которое проводило освидетельствование Кондрашова, не представили суду лицензию на проведение освидетельствований. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в закон внесены изменения, которые допускают погрешность в приборе 0,16 миллиграмма в связи с чем в силу ч.2 ст.1.7 КоАП РФ данный закон подлежит применению в отношении Кондрашова. Просит постановление мирового судьи от 01.07.2013 г. отменить и производство по указанным основаниям и основаниям указанным в жалобе, прекратить.

Кондрашов Д.В. поддержал мнение адвоката Шилкиной Н.С., просил постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. отменить и производство по делу прекратить.

Выслушав доводы Кондрашова Д.В., его представителя адвоката Шилкиной Н.С., проверив материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Положением п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять ТС в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч.1 ст.12.8. КоАП РФ управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления ТС на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.11.2008 г. №23, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как видно из материалов дела мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела, выслушал позицию Кондрашова Д.В. и его представителя, свидетелей, исследовал все доказательства по делу, дал им оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Дело рассмотрено с участием Кондрашова Д.В.

Вина Кондрашова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; Актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в присутствии понятых и распечаткой прибора АКПЭ-01М, которыми установлено состояние алкогольного опьянения Кондрашова Д.В. – <данные изъяты> мг/л; протоколом № № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения Кондрашова Д.В.; протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где в объяснении Кондрашов Д.В. указал «не пил спиртное, пил сок яблочный <данные изъяты> показания приборов не соответствуют друг другу, прошел медосвидетельствование …»; Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий».

Протоколы об административном правонарушении, Акты и рапорт составлены полномочным должностным лицом.

Доводы Кондрашова Д.В. и его представителя адвоката ШилкинойН.С. указанные в жалобе проверены мировым судьей и им дана оценка.

Ходатайство адвоката Шилкиной Н.С. о применении в отношении КондрашоваД.В. Федерального закона № 196-ФЗ от 24.07.2013 г. согласно которого возможна суммарная погрешность – 0,16 мг/л, удовлетворению не подлежит, поскольку Федеральный закон № 196-ФЗ от 24.07.2013 г. вступает в законную силу с 01.09.2013 г.

Обжалуемое постановление в полной мере соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, поскольку оно вынесено мировым судьей и в установленные законом сроки, является мотивированным, так как в нем дана оценка всем доводам.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера правонарушения, личности виновного, отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Процессуальных нарушений мировым судьей при производстве по настоящему делу не допущено.

А потому оснований для отмены постановления и прекращении производства по делу за отсутствием в действиях Кондрашова Д.В. состава административного правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Кондрашова Данилы Валерьевича административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Кондрашова Д.В. оставить без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Решение может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья Садриева А.Ф.