Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-373/2020 от 16.12.2020

60RS0023-01-2020-001072-48 Дело № 5-373/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Красногородск                  21 декабря 2020 года

    Судья Пыталовского районного суда Псковской области Григорьев М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Григорьевой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: ФИО1 <адрес>, проживающей по адресу: ФИО1 <адрес>, гражданки РФ, не работающей, имеющей на иждивении 4-х детей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 00 минут Григорьева Е.В., в нарушение Указа Губернатора Псковской области от 15 марта 2020 г. N 30-УГ "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", не выполнила правил поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в том, что она находилась в помещении поликлиники Опочецкой МБ по адресу: <адрес> <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

    Григорьева Е.В. в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что не знала о необходимости ношения маски вне врачебного кабинета.

    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения Григорьевой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ее вина подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 60АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, законность и обоснованность которого Григорьева Е.В. не оспаривает и который у суда сомнений не вызывает. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- объяснениями Григорьевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она находилась в поликлинике <адрес> без маски, т.е. забыла дома, об указе Губернатора Псковской области о необходимости находится в общественных местах в медицинской маске она осведомлена;

сведениями из СООП МВД России, согласно которым Григорьева Е.В. к административной ответственности не привлекалась.

    Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит доказанным совершение Григорьевой Е.В. административного правонарушения, квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    В качестве смягчающих ответственность Григорьевой Е.В. обстоятельств суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Григорьевой Е.В. не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств дела, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить Григорьевой Е.В. наказание в виде предупреждения, что при данных обстоятельствах будет достаточным для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Григорьеву Елену Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             /подпись/ М.А. Григорьев

Копия верна

Судья Пыталовского районного суда                         М.А. Григорьев