Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-570/2014 (2-5245/2013;) ~ М-5272/2013 от 20.12.2013

Дело № 2-570/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2014 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                   Шевыревой О.Б.

с участием адвоката       Шабатура О.А.

при секретаре             Ларионовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рожковой Натальи Анатольевны к Найденову А.Э., третье лицо УФМС России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Рожкова Н.А. обратилась в суд с иском к Найденову А.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании иска истец ссылается на то, что она является собственником <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В данной квартире зарегистрированы: Найденов Э.А. -брат, Найденов А.Э. - племянник. Найденов А.Э. с 2008 года по данному адресу не проживал ни дня, в настоящее время проживает по адресу: г<адрес>

Просит признать Найденов А.Э. утратившим право пользования жилым помещением.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме сославшись на доводы указанные в исковом заявлении представленные в дело доказательства.

Ответчик Найденов А.Э. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Интересы ответчика согласно ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании представляет адвокат Шабатура О.А., которая просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель УФМС России по Ростовской области - в судебное заседание не явилась, просила вынести решение согласно действующего законодательства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения любых нарушений его права собственности.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменения и дополнениями) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности Рожковой Н.А. согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д.7). В квартире зарегистрирован племянник истицы - ответчик Найденову А.Э.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ В квартире он не проживал, его вещей в квартире нет, что подтверждается актом о не проживании ООО «ЭМИС-1» от ДД.ММ.ГГГГ Регистрация ответчика в квартире истца нарушает его права как собственника жилого помещения.

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела и объяснениями участников процесса, показаниями свидетеля Иманиевой Е.А. данными в судебном заседании.

Истица, как инвалид 2-й группы, освобождена от уплаты госпошлины. Исходя из вышеизложенного, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд     

РЕШИЛ:

Исковые требования Рожковой Натальи Анатольевны к Найденову А.Э., третье лицо УФМС России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Найденову А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Взыскать с Найденову А.Э. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

           Судья                                                                    О.Б.Шевырева