Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-428/2013 ~ М-185/2013 от 12.02.2013

Дело № 2-428/13 г.         *

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

        05 августа 2013 года                  г. Петушки

        Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                          О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания               Т.М.Рамазановой,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курочкина Дмитрия Викторовича, действующего также в интересах Курочкиной Виктории Дмитриевны к Федеральному государственному учреждению «Центральное ТУИО» Минобороны РФ о признании права на приватизацию жилого помещения и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

        Курочкин Д.В., действуя также в интересах несовершеннолетней ФИО2, дата года рождения обратился в суд с иском к ФГУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ, уточнив который, просит признать за Курочкиным Д.В. и несовершеннолетней ФИО2 право на приватизацию занимаемой квартиры по адресу: адрес-1, адрес признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на квартиру, находящуюся по адресу: адрес-1, адрес, в порядке приватизации.

        В судебные заседания, назначенные на дата в 09-00 часов и дата в 09-00 часов истец Курочкин Д.В., действующий также в интересах ФИО5 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие суд не просил, причин уважительности неявки суду не представил.

        Ответчик ФГУ «Центральное ТУИО», третьи лица администрация г.Костерево Петушинского района и Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ будучи уведомленными в судебное заседание своих представителей не направили.

        В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Разъяснить истцу, что оставление данного искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если им будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Гражданское дело №2-428/13 по исковому заявлению Курочкина Дмитрия Викторовича действующего также в интересах ФИО2 к Федеральному государственному учреждению «Центральное ТУИО» Минобороны РФ о признании права на приватизацию жилого помещения и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

*

*

        Судья Петушинского районного суда                            О.П.Перегудова