Решение по делу № 2-789/2013 ~ М-661/2013 от 04.03.2013

Дело № 2-789/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники              22 марта 2013 г.

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Кириллова А.И.

при секретаре Мальцевой К.А.

с участием заявителя Мотырева В.В.,

представителя заинтересованного лица МРЭО ОГИБДД МО МВД «Березниковский» Предеина А.В., действующего по доверенности от .....,

представителя заинтересованного лица МО МВД России «Березниковский» Попова В.П., действующего по доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по заявлению Мотырева В.В. о признании незаконным отказа должностного лица в совершении регистрационных действий в отношении грузового автомобиля, обязании произвести регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

    Мотырев В.В. обратился в Березниковский городской суд Пермского края с заявлением о признании незаконным отказа должностного лица в совершении регистрационных действий в отношении его грузового автомобиля, обязании произвести регистрационные действия. В обоснование заявления указал, что является собственником грузового автомобиля ....., ..... года выпуска г/н ...... При обращении в ГИБДД с заявлением о снятии автомобиля с учета ему ..... было отказано в совершении регистрационных действий по снятию автомобиля с регистрационного учета в связи с тем, что отсутствует идентификационная табличка, маркировка рамы уничтожена в процессе естественной коррозии металла. Мотырев В.В. обратился в Центр экспертиз и инноваций. Проведенной экспертизой было установлено, что маркировочные знаки рамы уничтожены протеканием естественных коррозийных процессов и механическим воздействием частиц грунта, следов умышленного уничтожения маркировочных знаков на площадке не имеется. ..... госинспектором МРЭО ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» капитаном полиции Предеиным А.В. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту отсутствия номера шасси и заводской таблички на а/м ..... г/н ..... ..... года выпуска в связи с отсутствием состава преступления. Считает, что ему незаконно отказали в совершении регистрационных действий в отношении его автомобиля. Просил признать решение должностного лица в отказе в совершении регистрационных действий в отношении грузового автомобиля ..... г/н ..... ..... года выпуска, ПТС ..... незаконным, обязать должностное лицо МРЭО ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» совершить регистрационные действия в отношении его автомобиля.

    В судебном заседании Мотырев В.В. на заявлении настаивал по изложенным доводам, дополнив, что ранее автомобиль ставился на регистрационный учет без идентификационной таблички.

    Представитель МРЭО ОГИБДД МО МВД «Березниковский» заявил о несогласии с заявлением, указав, что отказано заявителю в снятии транспортного средства с учета в соответствии с п.п. 3,51 приказа № 1001 МВД РФ от 24.11.2008 г.

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Березниковский» с заявлением был не согласен, указал, что ввиду того, что был произведен демонтаж автомобиля, и заявителем не представлено доказательств безопасности его эксплуатации, в удовлетворении заявления следует отказать.

     Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» от 15.06.1998 г. № 711 утверждено Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, в соответствии с п. 12 п.п. «з» которого, ГИБДД имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства …, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.

Кроме того, в силу п. п. 3, 35.5, 35.6 Приказа МВД № 1001 от 24.11.2008 г. «О порядке регистрации транспортных средств» не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных). Регистрационные действия с транспортными средствами, имеющими признаки изменения нанесенной на них маркировки вследствие естественного износа, коррозии, совершаются на основании постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и справок (заключений) экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел об исследовании маркировочных обозначений, подтверждающих данное изменение.

Судом установлено, что Мотырев В.В. с ..... является собственником грузового автомобиля ....., ..... года выпуска г/н ..... (л.д. 4).

При обращении Мотырева В.В. в МРЭО ОГИБДД ДО МВД «Березниковский» с заявлением о снятии с регистрационного учета транспортного средства, ..... ему было отказано в совершении регистрационных действий на основании п.п.3,51 Приказа МВД РФ № 1001 от 24.11.2008 г. (л.д. 9).

По направлению МРЭО ОГИБДД ДО МВД «Березниковский» Мотырев В.В. представлял автомобиль на экспертизу. Согласно заключения специалиста Центра Экспертиз и Инноваций № «заводской идентификационной таблички АТС бортовой грузовой ....., ..... года выпуска, р/з ..... не имеется, возможно утеряна при длительной эксплуатации. Маркировочные знаки рамы уничтожены протеканием естественных коррозийных процессов и механическим воздействием частиц грунта. Следов умышленного уничтожения маркировочных знаков на площадке, не имеется (л.д. 5-7).

..... госинспектором МРЭО ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» капитаном полиции Предеиным А.В. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту отсутствия номера шасси и заводской таблички на а/м ..... г/н ..... ..... года выпуска в связи с отсутствием состава преступления.

В силу п. п. 3, 35.5, 35.6 Приказа МВД № 1001 от 24.11.2008 г. «О порядке регистрации транспортных средств» регистрационные действия с транспортными средствами, имеющими признаки изменения нанесенной на них маркировки вследствие естественного износа, коррозии, совершаются на основании постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и справок (заключений) экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел об исследовании маркировочных обозначений, подтверждающих данное изменение.

При таких обстоятельствах отказ должностного лица ОГИБДД МО МВД России «Березниковвский» в снятии с регистрационного учета транспортного средства Мотырева В.В. - грузового автомобиля ....., ..... года выпуска г/н ..... - является незаконным.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ МРЭО ОГИБДД МО МВД г. Березники от ..... в совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства Мотырева В.В. - грузового автомобиля ....., ..... года выпуска г/н ......

    Обязать МРЭО ОГИБДД МВД «Березниковский» устранить допущенное нарушение Приказа МВД РФ № 1001 от 24.11.2008г. «О порядке регистрации транспортных средств» посредством снятия с регистрационного учета автомобиля ....., тип грузовой автомобиль бортовой, объем двигателя ....., ..... года выпуска, г/н ..... принадлежащего Мотыреву В.В. и совершить регистрационные действия в отношении данного автомобиля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения (.....).

Судья /подпись/ Кириллов А.И.

Копия верна: судья Кириллов А.И.