Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2013 ~ М-801/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-1077/13

строка № 57                                                                                          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре                                 Юдиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Подоляну ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

установил:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Подоляну ФИО7, ссылаясь на то, что 26.06.2011г. между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Подоляном ФИО8 был заключен договор потребительского кредита.

В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 14,9% годовых. Ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им установлены в размере <данные изъяты> рублей.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет ответчика сумму кредита в размере <данные изъяты> руб.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец обратился в суд с настоящим иском и просит: взыскать с Подоляна ФИО9 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде (пеня на сумму просроченной задолженности), <данные изъяты> рублей - непогашенные штрафы за вынос на просрочку (штраф за каждую своевременно неуплаченную сумму в погашение задолженности по кредиту), а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, неустойку из расчета 0,5% суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки до дня фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «ЮниКредит Банк» по доверенности Вахнина И.А. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Подолян С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, кредитно-договорные отношения с Банком не оспаривал, с исковыми требованиями согласен.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

       Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

       Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о разбирательстве дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании заявления на потребительский кредит (л.д. 8-12), заявления на комплексное банковское обслуживание (л.д. 12-13), параметров потребительского кредита (л.д. 15), выписки из лицевого счета (л.д. 21-75), общих условий предоставления потребительского кредита (л.д. 78-79), судом установлено, что 26.06.2011г. между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Подоляном ФИО12 был заключен договор потребительского кредита путем направления со стороны ответчика в адрес Банка заявления (оферты) на предоставление ему кредита на условиях, указанных в Параметрах потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк», являющихся приложением к Заявлению.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии с п.п. 1.2 Общих условий предоставления потребительского кредита Общие условия являются неотъемлемой частью Заявления на потребительский кредит, включающий раздел Параметры потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк», и совместно с Заявлением, составляют договор о предоставлении Кредита.

Договор о предоставлении Кредита заключается путем предоставления Заемщиком Банку заявления, содержащего, в том числе, предложение (оферту) Заемщика заключить Договор о предоставлении Кредита, и акцепта Банком этой оферты путем зачисления суммы Кредита на счет.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, так для перечисления денежных средств по Кредитному договору Подоляну С.В. открыт счет № № на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 21).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2.2. Общих условий за пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты, начисленные по ставке, указанной в заявлении. Согласно Параметрам потребительского кредита, являющимся приложением к Заявлению и неотъемлемой частью Кредитного договора процентная ставка составляет - 14,9% годовых. Проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму основного долга по Кредиту за каждый день пользования Кредитом и рассчитываются исходя из фактического количества дней в году.

Погашение основного долга по Кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по Датам погашения, указанным в Заявлении, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления Кредита. Погашение основного долга по Кредиту и уплата начисленных процентов производится равными ежемесячными (аннуитетными) платежами, которые складываются из суммы начисленных на Дату Погашения процентов и части основного долга по Кредиту и составляет <данные изъяты> рублей, 22 числа каждого месяца (л.д. 15).

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 2.6.1. Общих условий в случае несвоевременного погашения Задолженности по Кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Заявлении, что составляет согласно Параметрам потребительского кредита - 0,5 процента от суммы просроченной задолженности по Кредиту за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 2.5.2. Общих условий банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по кредиту в следующих случаях:

1) непогашение Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором;

2) нарушение Заемщиком любого иного обязательства по Договору или иному документу, относящемуся к Договору.

Учитывая неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ уведомил Подоляна С.В. о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3-х рабочих дней (л.д. 20).

До настоящего времени задолженность по Кредитному соглашению Ответчиком не погашена и согласно расчету истца составила <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде (пеня на сумму просроченной задолженности), <данные изъяты> рублей - непогашенные штрафы за вынос на просрочку (штраф за каждую своевременно неуплаченную сумму в погашение задолженности по кредиту) (л.д. 18-19).

Изучив представленный истцом расчет, проверив суммы, предъявленные истцом к взысканию с ответчика, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленной к взысканию пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде - <данные изъяты> рублей, а также непогашенные штрафы за вынос на просрочку (штраф за каждую своевременно неуплаченную сумму в погашение задолженности по кредиту) - <данные изъяты> рублей, что по своей сути также являются штрафной санкцией (неустойкой) за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, а также штрафа до 1 000 рублей.

При этом суд принимает во внимание положение п. 7 совместного Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14, письмо ВАС РФ от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения ст. 333 ГК РФ", исходит из смысла ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которым суд вправе уменьшить размер процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой денежного обязательства, если сочтет, что подлежащая взысканию сумма денежных средств, явно не соразмерна последствиям ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску. Ответчик в судебное заседание не явился, процессуальную обязанность по доказыванию не исполнил, не предоставил в суд возражения относительно заявленных исковых требований, доказательств, которые могут обосновать возражения ответчика относительно заявленного иска, что расценивается судом как не желание воспользоваться своим правом.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания с Подоляна С.В. суммы основного долга - <данные изъяты> рублей, просроченных процентов - <данные изъяты> рублей, пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде - <данные изъяты> рублей.

Кроме того, суд находит необходимым также удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика неустойки из расчета 0,5% суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения решения суда. При этом исходит из того, что неустойка подлежит взысканию из расчета 0,5% суммы просроченной задолженности по основному долгу, которая составляет - <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Заявленные исковые требования удовлетворены судом частично - 97,87% от заявленных требований.

ЗАО «ЮниКредит Банк» понесены расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № 80084 от 27.11.2012 года (л.д. 3).

Таким образом, с ответчика Подоляна ФИО11 подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 67,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» к Подоляну ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Подоляна ФИО15 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - пени.

Взыскать с Подоляна ФИО13 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» неустойку из расчета 0,5% суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Подоляна ФИО14 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части иска ЗАО «ЮниКредит Банк» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                         В.И.Буслаева