Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1043/2020 от 02.11.2020

                     № 1-1043/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» ноября 2020 г.                                г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области     Кузнецов А.В.,

при секретаре                                 Новак Т.С.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области                    Джалавяна М.В.,

подсудимого                                 Шевцова А.А.,

адвоката                                     Архиповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении Шевцова А.А.<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Шевцов А.А., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ находясь возле пивного бара, расположенного по адресу: <адрес> в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял, тем самым тайно похитил, с целью материального обогащения, принадлежащий ФИО1 мобильный <данные изъяты>, после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил ФИО1 с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 11 721 рубль 69 копеек

В судебном заседании подсудимый Шевцов А.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Шевцову А.А. понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела.

Государственный обвинитель пом. прокурора <адрес> Джалавян М.В., а также потерпевшая ФИО1 согласились на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Шевцова А.А.

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение Шевцова А.А. обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимым вины.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шевцова А.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шевцов А.А., в соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд находит наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ- признание вины подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шевцов А.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд находит рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Шевцова А.А., характеризующегося по мету жительства и месту работы положительно, мнение потерпевшей, просившей не лишать свободы подсудимого Шевцова А.А. а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Шевцова А.А., суд не находит оснований для применения, в отношении него, положений ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч.1,5 ст. 62, ст.68 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении Шевцову А.А. наказания, по настоящему приговору, в виде лишения свободы, без реальной изоляции его от общества, дав шанс для исправления и перевоспитания, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний.

С учетом требования ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Шевцова А.А., от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Гражданский иск по уголовному делу заявлен, однако, в связи с тем, что на стадии предварительного следствия исковые требования были удовлетворены, ущерб причиненный преступлением полностью возмещен, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шевцова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ч.3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, при этом Шевцов А.А. обязан в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденной.

Контроль, за поведением осужденного Шевцова А.А., возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Шевцову А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить осужденного Шевцова А.А. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья         (подпись)            А.В. Кузнецов