Дело № 2-3967 /16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01.06.2016 Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Кислициной С.В., при секретаре Тюшняковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шергиной Ю. Ф. взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
< дд.мм.гггг > между обществом с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» и Шергиной Ю.Ф. заключен кредитный договор < № >-ф, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме < данные изъяты > на срок до 21.05.2017 (60 месяцев) под 17,5% годовых на приобретение автотранспортного средства - автомобиля LADA, 11960 LADAKALINASport, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) < № >, двигатель < № >, кузов № < № >, цвет серебристый.
По условиям договора Шергина Ю.Ф. приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, определенных договором.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору < дд.мм.гггг > между ООО «Русфинанс Банк» и Шергиной Ю.Ф. заключен договор < № >-фз залога имущества - приобретаемого автомобиля.
Свои обязательства по кредитному договору Шергина Ю.Ф. не выполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, по состоянию на 12.04.2016 задолженность составила < данные изъяты >, в том числе: < данные изъяты > - текущий долг по кредиту, < данные изъяты > - срочные проценты на сумму текущего долга, < данные изъяты > - долг по погашению кредита (просроченный кредит), < данные изъяты > - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), < данные изъяты > - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; < данные изъяты > - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
В связи с изложенным истец просит взыскать с Шергиной Ю.Ф. указанную задолженность.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.
Ответчик Шергина Ю.Ф. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором (ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из раздела 1 заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Шергиной Ю.Ф. кредитного договора < № >-ф от < дд.мм.гггг > следует, что заемщику предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме < данные изъяты > на срок до 21.05.2017 (60 месяцев) под 17,5% годовых. В соответствии с разделом 5 кредитного договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа < данные изъяты > на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.1 кредитного договора).
В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленного суду расчета ООО «Русфинанс Банк», выписки по счету следует, что обязательства по кредитному договору выполнялись Шергиной Ю.Ф. ненадлежащим образом, в нарушение условий договора с 01.10.2015 погашение кредита и процентов по нему не производилось, на 12.04.2016 задолженность составила < данные изъяты >, в том числе: < данные изъяты > - текущий долг по кредиту, < данные изъяты > - срочные проценты на сумму текущего долга, < данные изъяты > - долг по погашению кредита (просроченный кредит), < данные изъяты > - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), < данные изъяты > - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; < данные изъяты > - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Расчет судом проверен и признан верным, самостоятельный расчет ответчиком в судебное заседание не представлен.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 кодекса).
Из имеющегося в материалах дела определения судьи от 10.05.2016 о подготовке дела к судебному разбирательству следует, что на ответчика возложена обязанность в срок до 01.06.2016 представить в суд: письменное возражение по иску, а также все имеющиеся доказательства, подтверждающие позицию по делу.
Поскольку указанные документы в судебное заседание ответчиком не представлены, в соответствии с ч.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает данный спор по имеющимся в деле материалам.
С учетом изложенного суд взыскивает с Шергиной Ю.Ф. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору < № >-ф от < дд.мм.гггг > по состоянию на 13.10.2015 в сумме < данные изъяты >.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Других требований истцом не заявлено.
Руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ < № >-░ ░░ < ░░.░░.░░░░ > ░░ ░░░░░░░░░ ░░ < ░░.░░.░░░░ > ░ ░░░░░ < ░░░░░░ ░░░░░░ >, ░ ░░░ ░░░░░: < ░░░░░░ ░░░░░░ > - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, < ░░░░░░ ░░░░░░ > - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, < ░░░░░░ ░░░░░░ > - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), < ░░░░░░ ░░░░░░ > - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), < ░░░░░░ ░░░░░░ > - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░; < ░░░░░░ ░░░░░░ > - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - < ░░░░░░ ░░░░░░ >.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.06.2016.
░░░░░: