РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2016года Дело № 2-319/2016
с. Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе
судьи З.Н. Раднаевой,
при секретаре О.А. Мишкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Айграшевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов,
установил:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Шебалинский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Айграшевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА> в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <ДАТА> между ПАО «Совкомбанк» и Айграшевой В.И. заключен кредитный договор <Номер изъят>. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом ответчик в нарушение условий кредитного договора погашение кредита производил не в полном объеме, просроченная задолженность по кредиту возникла с <ДАТА>.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность по кредитному договору не погасил.
От представителя истца ПАО «Совкомбанк» Дербышевой Е.П. одновременно с исковым заявлением в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Айграшева В.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не сообщила причин уважительности неявки.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Айграшевой В.И. <ДАТА> заключен кредитный договор <Номер изъят>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.
Банк свои обязательства по договору выполнил, денежные средства по кредиту были получены Айграшевой В.И., она воспользовалась денежными средствами, предоставленными по кредитному договору. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету.
Из материалов дела, а именно, выписки по лицевому счету, расчета задолженности следует, что ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не выполняет, платежи в погашение кредита не производит.
В результате у ответчика Айграшевой В.И. возникла просрочка по погашению кредита и, соответственно, обязанность по уплате задолженности по кредиту, процентов по нему и штрафа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с разделом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.
У ответчика Айграшевой В.И., в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей, с учетом штрафов по состоянию на <ДАТА> образовалась задолженность перед банком в размере <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.
Оснований для снижения начисленной неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
В связи с изложенным указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию в полном объеме с Айграшевой В.И.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением <Номер изъят> от <ДАТА>. Указанные расходы истца суд признает разумными и необходимыми.
В связи с изложенным, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины и нотариальное удостоверение доверенности подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Айграшевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Айграшевой В.И. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА> в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Айграшевой В.И. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в месячный срок со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.
Судья З.Н. Раднаева