Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2675/2019 ~ М-1899/2019 от 26.03.2019

Дело №2-2675/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2019 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Н. А. и Шашковой О. А. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Соловьева Н.А. и Шашкова О.А. обратились в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1406 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования- для ЛПХ, с КН <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в установленных кадастровым инженером координатах.

В судебное заседание, назначенное на 11 час. 20 мин. 22 апреля 2019г., истцы не явились, своих представителей не направили.

    Ответчик Администрация Раменского муниципального района Московской области своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил отказать в удовлетворении иска.

    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в виду повторной неявки истца в судебное заседание.

    По смыслу ч.1 и ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, дело может быть оставлено без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

     В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом данного процессуального действия.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения подлежит возвращению истцу уплаченная госпошлина в размере 600 руб., оплаченные <дата>. по чеку-ордеру в Среднерусском банке №9040 филиала №1912.

    Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Соловьевой Н.А. и Шашковой О.А. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок.

Возвратить Соловьевой Н. А. и Шашковой О. А. уплаченные <дата>. по чеку-ордеру в Среднерусском банке <номер> филиала <номер>. госпошлину в размере по 300 (триста) руб. по каждому чеку.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: