Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-979/2016 ~ М-997/2016 от 01.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Североуральск 12 декабря 2016 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой Е.В.,

с участием истца Серова С.А.,

ответчика Овчинниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серова С. А. к Администрации Североуральского городского округа, Овчинниковой Л. В. о включении жилого дома в состав наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Серов С.А. обратился в Североуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Североуральского городского округа, Овчинниковой Л.В. о включении жилого дома в состав наследственного имущества, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследниками которой являются он и Овчинникова Л.В.

После смерти наследодателя, он (Серов С.А.) в установленный законом срок обратился в нотариальную контору <адрес> для открытия наследственного дела.

В ходе изучения свидетельства о праве на наследство по закону (дубликат) от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в документе имеется исправление в месяце <данные изъяты>. В конце текста имеется запись - «зачеркнутое «н» не читать, подписанному «л» верить».

В связи с тем, что нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а так же документы, исполненные карандашом, просил суд, включить в состав наследства после смерти ФИО9 жилой дом, общей площадью 50,8м?, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Серов С.А. исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления, просил их удовлетворить.

Ответчик Овчинникова Л.В. в судебном заседании исковые требования Серова С.А. признала, суду пояснила, что на наследство не претендует, к нотариусу не обращалась, так как не захотела тратить деньги на оформление документов об отказе от наследства.

Ответчик Администрация Североуральского городского округа в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлена в установленном порядке, заявила суду ходатайство о проведении судебного заседание в отсутствие ответчика, представила суду отзыв, из смысла которого следует, что Администрация Североуральского городского округа не возражает против заявленных требований.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО4 и ФИО11.

Из свидетельства о перемене фамилии, имени, отчества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения переменил фамилию, имя отчество на Серов С. А., о чем в книге регистрации актов о перемене фамилии, имени, отчества ДД.ММ.ГГГГ произведена запись.

Из свидетельства о рождении Серова С. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями последнего являются ФИО4 и ФИО7.

Вступив в брак с ФИО8, ФИО7 сменила фамилию на ФИО18 (справка о заключении брака №)

На основании ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Федеральным законом.

Однако при составлении свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследником имущества ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена – ФИО9, наследственное имущество состоит из жилого шлакоблочного дома, полезной площадью 50,8 м?, в том числе жилой – 37,5м?. со строениями и сооружениями: навесом, баней, теплицей, сараем, заборами, замощениями, туалетом, воротами, расположенного на земельном участке 1322м?находящемся в <адрес> №, дата составления документа имеет исправление в месяце <данные изъяты>. В конце текста имеется запись - «зачеркнутое «н» не читать, подписанному «л» верить». Данная запись заверена печатью и подписью нотариуса. Эти оговорки заверены подписью нотариуса и печатью.Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 является собственником жилого дома общей площадью 50,8м? по адресу: <адрес>.

Как следует из п. 45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи.

В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. Целостность документа, состоящего из нескольких листов, должна быть обеспечена путем его скрепления или иным исключающим сомнения в его целостности способом. Если имеющиеся в документе неоговоренные исправления или иные недостатки являются несущественными для целей, для которых представлен документ, нотариус вправе принять такой документ для совершения нотариального действия.

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс Российской Федерации (подп.9 ч.2 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина как раз и является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4. ст. 36 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

После смерти ФИО15 открылось наследство.

Согласно заявлению Серова С.А. о принятии наследства, а так же заявлению о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, последний обратился к нотариусу нотариального округа г. Североуральска Опаривской П.П. с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО9, состоящим из жилого <адрес>.

Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что наследник после смерти ФИО9 – Серов С.А. унаследовал имущество наследодателя - начисленную и не выплаченную компенсацию на оплату жилья и коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., денежные вклады с причитающимися процентами, хранящиеся в подразделении № Уральского банка ПАО «Сбербанк России», компенсации на оплату ритуальных услуг по закрытому денежному вкладу.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Смерть ФИО15 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истец Серов С.А. является наследником первой очереди по закону имущества умершей ФИО9. Факт родственных отношений с умершей подтверждается представленным истцом документами.

Право собственности на недвижимое имущество после смерти ФИО9 должно перейти по наследству к её наследнику – Серову С.А., для чего указанное недвижимое имущество необходимо включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО15

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО9, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом, площадью 50,8м? с инвентарным номером 240_01_58_02, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Североуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Э.В.Сарманова