Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-638/2016 ~ М-465/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-638/2016

                                                       РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

г. Рославль                                         28 апреля 2016 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи                          Мясищева И.Н.,

при секретаре                                                       Якименко Н.В.,                                                         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапарова ФИО8 к колхозу «<данные изъяты> Смоленской области о признании права собственности на квартиру,       

    УСТАНОВИЛ:

Сапаров М.А. обратился в суд с исковым заявлением к колхозу «<данные изъяты> Смоленской области о признании права собственности на квартиру № 1 общей площадью 45,2 м^2, находящуюся в жилом доме в д<адрес> Смоленской области, обосновав свои требования, тем, что 15 декабря 2015 года на основании договора купли-продажи колхозом «Астапковичи<данные изъяты> Смоленской области истцу за <данные изъяты> рублей продана указанная квартира, деньги за которую он внёс в кассу колхоза «<данные изъяты>», о чём была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № №. Он владеет и пользуется принадлежащей ему квартирой, осуществляет ремонтные и технические работы по обслуживанию коммуникаций, считает своей собственностью. Однако оформить указанную квартиру в собственность не представляется возможным, так как на неё отсутствуют необходимые, согласно действующему законодательству, правоустанавливающие документы. Поскольку решить данный вопрос в ином порядке не представляется возможным, истец вынужден обратиться с заявлением в суд.

Сапаров М.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Исковое требование поддерживает в полном объёме и просит его удовлетворить.

Представитель ответчика колхоза «<данные изъяты> Смоленской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Исковое требование признаёт. Последствия признания иска ему известны и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истца Сапарова М.А.

Представитель Администрации <данные изъяты> Смоленской области, привлечённой в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. В удовлетворении искового требования не возражает.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Сапарова М.А. подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд признаёт за Сапаровым М.А. право     собственности на квартиру № 1 общей площадью 45,2 м^2, находящуюся в жилом доме в д<данные изъяты> Смоленской области.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

                                                          Решил:

           Исковое требование Сапарова ФИО9 к колхозу «<данные изъяты> Смоленской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Сапаровым ФИО10,     ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право      собственности        на квартиру № 1 общей площадью 45,2 м^2, находящуюся в жилом доме в д<данные изъяты> Смоленской области.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                    И.Н. Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 29 апреля 2016 года.