Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1253/2019 ~ М-829/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-1253/2019

УИД: 54RS0008-01-2019-001292-26

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2019 года                             г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе

Председательствующего судьи                          Косарева Е.А.

при секретаре                                  Рахмановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грошева Г. Г. к Лавренову Е. М., Лавреновой Ю. С., МИФНС № <адрес>, ООО «Траст-западная Сибирь» об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Грошев Г.Г. обратился в суд с иском к Лавренову Е.М., Лавреновой Ю.С., МИФНС № <адрес>, ООО «Траст-западная Сибирь», в котором просит с учетом уточненного искового заявления отменить постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства - грузовой бортовой Хонда RIDGELINE RTL, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, категория № - В, г/н №, номер двигателя №, цвет кузова (кабины прицепа) черный, основание права собственности паспорт ТС <адрес> по исполнительным производствам наложенных судебными приставами ОСП по <адрес> №-ИП, №-ИП; №-ИП; №-ИП (л.д.93-96).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом <адрес> было вынесено определение по гражданскому делу № по исковому заявлению Грошева Г. Г. к Лавренову Е. М. о взыскании долга по договору займа, в соответствии с которым, производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения между истцом и ответчиком. Однако, условия мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о передаче по передаточному акту в собственность Трошеву Г. Г. транспортного средства - грузовой бортовой Хонда RIDGELINE RTL, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, категория № - В, г/н №, номер двигателя №, цвет кузова (кабины прицепа) черный, не были исполнены Лавреновым Е.В., в связи с чем, Грошев Г.Г. был вынужден обратиться в суд с заявлением о получении исполнительного листа.

ДД.ММ.ГГГГ Грошев Г.Г. обратился в отдел судебных приставов по <адрес> ФССП по <адрес> (далее - ОСП по <адрес> ФССП по НСО) с заявлением о возбуждении исполнительного производства, на основании исполнительного листа: серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новосибирским районным судом <адрес> в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФССП по НСО Фатневой О. Г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении Лавренова Е. М..

В настоящее время исполнительное производство №-ИП не исполнено.

Основанием невозможности исполнения послужило то, что в отношении транспортного средства - грузовой бортовой Хонда RIDGELINE RTL, г/н № другими судебными приставами-исполнителями отдела судебных приставов по <адрес> по другим исполнительным производствам возбужденным в отношении должника Лавренова Е.М. были вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля грузовой бортовой Хонда RIDGELINE RTL.

После чего Грошев Г.Г. с исковым заявлением обратился в Первомайский районный суд, и просил отменить все ограничения, наложенные на транспортное средство - грузовой бортовой Хонда RIDGELINE RTL.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данные требования были удовлетворены. Однако, судебными приставами <адрес> на данное транспортное средство были наложены ещё обременения по новым исполнительным производствам.

Истец Грошев Г.Г. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, направил в суд своего представителя Умеренко Н.А., который уточненные требования поддержал и просил их удовлетворить..

Ответчики – Лавренов Е.М., Лавренова Ю.С. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещались заказным письмом направленным заблаговременно по месту жительства, почтальон не застал адресатов, доставлял уведомление, но адресаты в отделение связи за письмом не явились, и конверты возвращен в суд с отметкой истек срок хранения (л.д.87,88). Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает надлежащее уведомление, в связи с чем определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв (л.д.48-51), в котором указал, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, поскольку по заявлению Межрайонной ИФНС России № в отношении должника Лавренова Е.М. службой судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по делу №, выданного для взыскания государственной пошлины в доход государства в размере 336.64, руб., данное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии, с п.3 ч.1 ст. 46 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Государственная пошлина назначена судом в связи с взысканием в судебном порядке транспортного налога за 2015 год в сумме 16 721,00 руб., а так же пени 111.47 руб. Задолженность в настоящее время не погашена в полном объеме, исполнительное производство по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов по <адрес> в соответствии с п.3 ч.1 ст. 46 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. Задолженность по транспортному налогу и пени до настоящего времени Лавреновым Е.М. не погашена. В случае возврата исполнительного листа из службы судебных приставов он будет, направлен повторно. Также представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.90)

Представитель ответчика ООО «Траст-Западная Сибирь» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился о причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений не представил (л.д.85).

Представитель третьего лица ОСП по <адрес> УФССП России по НСО при надлежащем извещении не явился о причинах неявки не сообщил, представил материалы исполнительных производств.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом <адрес> вынесено определение по гражданскому делу по иску Грошева Г.Г. к Лавренову Е.М. о взыскании долга, судебных расходов, которым суд решил утвердить мировое соглашение по исковому заявлению Трошева Г. Г. к Лавренову Е. М. о взыскании долга, судебных расходов, на следующих условиях:

1. Лавренов Е. М. в полном объеме признает исковые требовании Грошева Г. Г. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 000 pyб., судебных расходов на представителя в сумме 50 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 200 руб.

2. Лавренов Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированный по адресу: <адрес>, обязуется передать по передаточному акту в собственность Грошева Г. Г., а Грошев Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированный по
адресу: <адрес>, обязуется принять принадлежащие Лавренову Е. М. на праве собственности транспортное средство - грузовой бортовой Хонда RIDGELINERTL, идентификационный номер (VIN): №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, категория № - В, государственный регистрационный номер №, модель, № двигателя №,шасси (рама) № отсутствует, мощность двигателя, л.с. №, рабочий объем двигателя, куб. см. 3471, тип двигателя бензин, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа) черный, (далее - «Имущество»), принадлежащее на основании: паспорт транспортного средства <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОГТО и РАС ГИБДД УВД по <адрес> <адрес>, со всеми имеющимися документами (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства), являющееся предметом залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

3.    Стороны» пришли к соглашению, что судебные расходы, в частности, расходы по оплате услуг представителей в размере 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200,00 (Девять тысяч двести) рублей 00 копеек, понесенные истцом (Грошевым Г.Г.), считаются оплаченными ответчиком (Лавреновым Е.М.) за счет переданного «Имущества», указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения, в полном объеме.

4. Стороны» пришли к соглашению, что после подписания настоящего мирового соглашения, истец отказывается от любых дополнительных требований, вытекающих из договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, предъявлении пени (неустойки) за просрочку выполнения обязательств по возврату займа, убытков, морального вреда и иных возможных требований. После передачи «Имущества», указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения, все обязательства беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами считаются исполненными, спор - урегулирован без взаимных претензий.

5. Настоящее мировое соглашение является основанием для проведения государственной регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на Имущество, указанное в п. 2. настоящего мирового соглашения на нового собственника - Грошева Г. Г..

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Грошева Г. Г. к Лавренову Е. М. о взыскании долга, судебных расходов - прекращено в связи с утверждением мирового соглашения (л.д. 16-21).

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу по иску Грошева Г. Г. к Лавренову Е. М., Лавреновой Ю. С., Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о снятии запрета на совершение регистрационных действий на транспортное средство, которым суд решил исковые требования Грошева Г. Г. удовлетворить. Отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства – грузовой бортовой Хонда RIDGELINE RTL, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, категория ТС – В, гос.номер №, номер двигателя № цвет кузова (кабины прицепа) черный, принятый судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес>: - по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Лавренова Е. М. взыскателя МИФНС России № по <адрес>; - по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Лавренова Е. М. взыскателя МИФНС России № по <адрес>; - по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Лавренова Е. М. взыскателя Лавреновой Ю. С. (л.д.22-25).

Зарегистрировать транспортное средство в органах ГИБДД истцу не представляется возможным из – за установленных запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства по имеющимся в ОСП по <адрес> исполнительным производствам.

Из представленных на запрос суда материалов исполнительных производств следует, что на исполнении в ОСП по <адрес> в отношении должника Лавренова Е.М. находятся исполнительные производства:

- исполнительное производство №-ИП взыскатель Лавренова Ю.С. предмет исполнения – алименты на содержание детей в размере № доли дохода должника, в рамках которого судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> Басова А.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Хонда RIDGELINE RTL, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ категория ТС – В, гос.номер № (л.д.99-100).

- исполнительное производство №-ИП взыскатель Межрайонная ИФНС России № по <адрес> предмет исполнения – взыскание налога, пени, штрафа в сумме 16726,87 рублей, в рамках которого судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> Тарасовой О.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в том числе в отношении транспортного средства Хонда RIDGELINE RTL, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, категория ТС – В, гос.номер № (л.д. 103-105).

- исполнительное производство №-ИП взыскатель Межрайонная ИФНС России № по <адрес> предмет исполнения – государственная пошлина в сумме 336,64 рублей, в рамках которого судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> Тарасовой О.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в том числе в отношении транспортного средства Хонда RIDGELINE RTL, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, категория ТС – В, гос.номер № (л.д. 101-102).

- исполнительное производство №-ИП взыскатель ООО «Траст-Западная Сибирь» предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в сумме 642801,4 рублей, в рамках которого судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> Тарасовой О.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в том числе в отношении транспортного средства Хонда RIDGELINE RTL, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, категория ТС – В, гос.номер № (л.д. 106-107).

Согласно распечатки с сайта Госавтоинспекции автомобиль Хонда RIDGELINE RTL, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ответчиком Лавреновым Е.М., в отношении транспортного средства имеются ограничения, наложенные судебными приставами по указанным выше исполнительным производствам (л.д.34-38).

Поскольку имущественные права истца на спорный автомобиль подтверждены вступившим в законную силу судебным постановлением, а запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля Хонда RIDGELINE RTL наложены поздней, и в целях получения взыскания с ответчика Лавренова Е.М., суд находит исковые требования Грошева Г.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Отменить запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля Хонда RIDGELINE RTL ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер № государственный регистрационный знак №, вынесенные судебными приставами ОСП по <адрес> постановлениями по исполнительному производству №-ИП ; исполнительному производству №-ИП; по исполнительному производству №-ИП; по исполнительному производству №-ИП..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья     Е.А.Косарев

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2019 г.