Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-597/2017 ~ М-564/2017 от 25.07.2017

Дело № 2-597/2017

Поступило 25.07.2017

                                                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года                                                    р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

    при секретаре Борзенковой А.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хен Татьяны Анатольевны, действующей в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> к администрации Кочковского сельсовета Кочковского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

    УСТАНОВИЛ:

    Хен Т.А., действующая в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ администрация Кочковского сельсовета <адрес> заключила договор социального найма жилого помещения за по адресу: <адрес>, ком. 24 с Хен Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> Фактически в данном илом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года проживают Хен Т.А., <данные изъяты>. и <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в администрацию Кочковского сельсовета с заявлением о передачи жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв. метров в индивидуальную собственность несовершеннолетней дочери <данные изъяты>. по договору приватизации, в чём ей было отказано, так как данное жилое помещение состоит на балансе сельсовета, но не оформлено в собственность муниципалитета. Она состоит в законном браке с <данные изъяты> и заявлением об отказе от участия в приватизации, зарегистрированного первым секретарем посольства РФ в <адрес>, в котором он выразил свой отказ от участия в общедолевой собственности на данное жилое помещение. Её дочерью <данные изъяты> не использовано право участия в приватизации, и она в её интересах желает приобрести в её индивидуальную собственность бесплатно, спорное жилое помещение. Реализация гражданами права приобрести жилое помещение в собственность в порядке приватизации не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления права муниципальной собственности на жилой фонд, принадлежащий ему по закону. Просит признать за <данные изъяты>, право индивидуальной собственности на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенное по адресу: <адрес> ком. <адрес> в порядке приватизации.

    Истец Хен Т.А., действующая в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>., в судебном заседании исковые требования поддержала.

    Представитель ответчика - администрации Кочковского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признал.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ответчику последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

    Судебные расходы истец не просил взыскать с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска администрации Кочковского сельсовета <адрес>.

Признать за <данные изъяты> года рождения, право собственности на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенное по адресу: <адрес>, комната <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                 С.А. Отт

2-597/2017 ~ М-564/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хен Татьяна Анатольевна
Ответчики
Администрация Кочковского сельсовета Кочковского района
Другие
Коноплянникова Ирина Владимировна
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Отт Светлана Арнольдовна
Дело на странице суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
25.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2017Передача материалов судье
28.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2017Судебное заседание
22.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2017Дело оформлено
08.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее