Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-576/2015 ~ М-538/2015 от 28.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    24 сентября 2015 года          г.Семикаракорск                    

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,

при секретаре Дмитренко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панферова А.В. к Администрации Семикаракорского городского поселения о включении в состав наследства 1/4 долю жилого дома и о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Панферов А.В. обратился в суд с иском к Администрации Семикаракорского городского поселения о включении в состав наследства 1/4 долю жилого дома и о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома в порядке наследования., обосновывая исковые требования тем, что 11 июля 2001 года между ОАО «Агроремтехсервис» и ФИО1 заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, утвержденный постановлением администрации города Семикаракорска от 20 ноября 2001 года . Согласно указанному договору в собственность ФИО1 передана 1/4 доля жилого дома, общей площадью 147,5 кв.м, расположенного по <адрес>. 20 января 2009 года его мать – ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство, которое им было принято надлежащим образом, путем подачи заявления нотариусу. Других наследников не имеется. Однако он лишен возможности оформить наследственные права на указанную 1/4 долю жилого дома, так как не была осуществлена государственная регистрация договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан. На основании изложенного, в соответствии со ст.218, 1112 ГК РФ, истец просил суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей 20 января 2009 года, 1/4 долю жилого дома, расположенного по <адрес>, и признать за ним право собственности на 1/4 долю указанного жилого дома в порядке наследования.

    В судебное заседание истец Панферов А.В. не явился дважды: 26 августа 2015 года и 24 сентября 2015 года, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в суд не сообщил. Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие от него не поступало.

    В связи с вторичной неявкой истца, в судебном заседании суд поставил вопрос об оставлении искового заявления Панферова А.В. без рассмотрения.

    Представитель ответчика Администрации Семикаракорского городского поселения Бандурин В.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

    Третье лицо Василенко Н.В. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

    Третье лицо Буяка Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств от нее не поступало.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие истца Панферова А.В. и третьего лица Буяка Л.А..

Выслушав представителя ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.    

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как было установлено в судебном заседании истец Панферов А.В., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Панферова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, вследствие неявки истца в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Панферова А.В. к Администрации Семикаракорского городского поселения о включении в состав наследства 1/4 долю жилого дома и о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    

    Судья Курносов И.А.

2-576/2015 ~ М-538/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Панферов Александр Викторович
Ответчики
Администрация Семикаракорского городского поселения
Другие
Василенко Наталья Витальевна
Бруяка Лариса Александровна
Суд
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Судья
Курносов Иван Анатольевич
Дело на сайте суда
semikarakorsky--ros.sudrf.ru
28.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2015Передача материалов судье
30.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2015Подготовка дела (собеседование)
13.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2015Судебное заседание
24.09.2015Судебное заседание
25.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2015Дело оформлено
10.11.2015Дело передано в архив
24.05.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.05.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.06.2017Судебное заседание
22.06.2017Судебное заседание
04.09.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее