Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3987/2014 ~ М-2750/2014 от 20.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2014г.

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре судебного заседания Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3987/14 по иску открытого акционерного общества «<...>» к Паламарчук А. С., Блохину А. С., Комарову Р. М., Комаровой П. М. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...> пени в размере <...>., расходов по оплате госпошлины в размере <...>. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ответчики проживают в <адрес> и длительное время не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась соответствующая задолженность.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хохлова Е.С. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности Хохлову Е.С., проверив материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ответчики проживают в <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 7), выпиской из домовой книги (л.д.8).

Задолженность ответчиков перед истцом за период с <дата> по <дата> составляет <...>. и подтверждается ее расчетом (л.д. 9).

Представленные истцом доказательства в их совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что ОАО «<...>» осуществляло управление и обслуживание жилым домом <номер> в <адрес>

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Следовательно, ответчики должны нести солидарную ответственность.

Возражений по оплате от ответчиков не поступало, в настоящее время долг не погашен, а следовательно иск в данной части подлежит удовлетворению.

П.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Сумма пени составляет <...> подтверждается расчетом и подлежит взысканию с ответчиков солидарно, т.к. суд признает расчет пени соразмерным и обоснованным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...> подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (л.д. 4), оплата расходов по отправке телеграммы в размере <...>. подтверждается соответствующей квитанцией и подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Паламарчук А. С., Блохина А. С., Комарова Р. М., Комаровой П. М. в пользу открытого акционерного общества «<...>», задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...>., пени в размере <...>., расходы по оплате госпошлины в размере <...>., расходы по отправке телеграммы в размере <...>, а всего взыскать <...>

Ответчик вправе подать в Раменский городской суд Московской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья П.А. Сидоров