Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5441/2016 ~ М-4498/2016 от 02.08.2016

Дело №2-5441/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» сентября 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колобовой Е. Н. к Администрации Пушкинского муниципального района МО, Колобовой Н. С., Колобову С. В. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истица с учетом уточнения иска (в порядке ст.39 ГПК РФ) обратилась в суд с требованиями о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Кочетова Н.В. на ? долю квартиры по адресу: МО г.<адрес>Разина <адрес> 0.47 долей выделенной части жилого дома по адресу: МО <адрес>, установить доли остальных участников общей долевой собственности в квартире – по ?.

В обоснование иска указано, что судебным решением от 21.09.2015 г. в общую долевую собственность отца истицы Кочетова Н.В. и Кочетовой Р.В. была выделена часть жилого дома по указанному адресу. Решение суда отцом истицы в связи с его смертью зарегистрировано не было, в связи с чем оформить наследственные права во внесудебном порядке с учетом состоявшегося судебного акта не представилось возможным. В отношении квартиры все зарегистрированные в ней лица, включая отца истицы, обратились в администрацию района с заявлением о приватизации, однако договор был подготовлен для подписания после смерти Кочетова Н.В., что так же не позволяет истице оформить свои наследственные права.

В судебном заседании истица уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Колобовы Н.С., С.В. в суд не явились, ранее с иском согласились.

Представители Администрации района в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, ранее возражений по иску не заявили.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 6 ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Аналогичное положение об обязательности исполнения судебного решения закреплено и в ст. 13 ГПК РФ.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещение передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»: «Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием… Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано».

Согласно ч.2 ст.245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Судом установлено, что Кочетов Н.В. – отец истицы - умер <дата>.

Истица является единственным наследниками первой очереди, выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок и денежные вклады.

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от <дата> с учетом устраненной <дата> описки в общую долевую собственность Кочетовой Р.В. (0,53 доли), Кочетову Н.В. (0,47 доли) выделена часть жилого дома по адресу: МО <адрес> общей площадью 135,1 кв.м в составе следующих помещений: <данные изъяты>

Право собственности Кочетова Н.В. на основании указанных судебных актов не было зарегистрировано.

Указанные обстоятельства не позволили истице, своевременно обратившейся к нотариусу, оформить свои наследственные права на указанное имущество.

Так же в ходе рассмотрения дела установлено, что при жизни отец истицы Кочетов Н.В. с иными членами семьи зарегистрированными в квартире, расположенной по адресу: <адрес> заявление на приватизацию указанного жилого помещения, однако договор на передачу жилья в собственность оформлен не был в связи со смертью Кочетова Н.В.

Вместе с тем, такие действия наследодателя свидетельствуют о том, что он при жизни выразил свою волю на участие в приватизации жилого помещения, но по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что доли наследодателя в указанных выше объектах недвижимости должны быть включены в наследственную массу, что свидетельствует о законности и обоснованности заявленных исковых требований.

Изложенные выше обстоятельства не могут препятствовать и иным сторонам по договору приватизации зарегистрировать свое право.

Как пояснила суду истица и признано в полном объеме ответчиками Колобовыми, с учетом доли истицы в наследственной массе стороны в порядке ст.245 ГК РФ определил доли Кочетова Н.В. и Колобова С.В. в праве общей долевой собственности на квартиру – по ?, долю Колобовой Н.С. – ?, что при установленных по делу фактических обстоятельствах не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Колобовой Е. Н. к Администрации Пушкинского муниципального района МО, Колобовой Н. С., Колобову С. В. о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Колобовой Е. Н. в порядке наследования по закону после смерти отца Кочетова Н. В. право на 0,47 долей выделенной части жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 135,1 кв.м в составе следующих помещений: <данные изъяты>

Признать за Колобовой Е. Н. в порядке наследования по закону после смерти отца Кочетова Н. В. право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>.

Признать за Колобовой Н. С. право собственности в порядке приватизации на ? долю квартиры по адресу: <адрес>.

Признать за Колобовым С. В. право собственности в порядке приватизации на ? долю квартиры по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права и внесения изменений в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения - 28.09.2016 г.

Судья: