Определение по делу № 2-892/2018 ~ М-312/2018 от 15.03.2018

Дело № 2-892/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передаче дела по подсудности)

16 мая 2018 года                          п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Бекасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГСВ к ЗЕС о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ГСВ обратился в суд с иском к ЗЕС о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что он работает охранником на пропускном пункте на территории СНТ «Заповедное» в д. Кузнецово. Поскольку некоторые жители СНТ «Заповедное» не оплачивают членские взносы за пользование дорогами, то согласно его должностной инструкции, он не должен их пропускать через КПП № СНТ «Заповедное». <дата> в 23 часа 35 минут он находился на своем рабочем месте, когда подъехал автомобиль ЗЕС Он, действую согласно должностной инструкции, отказал ответчику в проезде на охраняемую территорию, после чего ответчик начал оскорблять его в грубой форме с употреблением нецензурной лексики, а затем плюнул ему в лицо, что унизило его честь и достоинство. В связи с этим, просит взыскать с ЗЕС компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела представитель ответчика ЗЕС – ФИО5, действующий на основании доверенности от <дата>, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, так как ответчик на дату подачи иска и в настоящее время фактически проживает в <адрес> по ул. 9 мая, 58-267, в квартире, принадлежащей на праве собственности его супруге ФИО6

Истец ГСВ, его представитель ФИО7, действующая на основании доверенности от <дата>, возражали против передачи дела по подсудности, настаивали на том, что ответчик проживает по месту регистрации по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Кузнецово, пер. Короткий, 2.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, что ЗЕС зарегистрирован по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Кузнецово, пер. Короткий, 2.

Ответчик состоит в зарегистрированном браке с ФИО6, которой принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. 9 мая, 58-267.

С <дата> по настоящее время ЗЕС проживает совместно с ФИО6 и двумя детьми по адресу: <адрес>, ул. 9 мая, 58-267, что подтверждается справкой УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» от <дата>.

Настоящее исковое заявление поступило в суд <дата>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело по иску ГСВ к ЗЕС о взыскании компенсации морального вреда суд полагает необходимым передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Доводы истца и его представителя о том, что ответчик ежедневно осуществляет въезд и выезд на территорию поселка Заповедный, ежедневно пользуется дорогами и проездами, принадлежащими ООО «Горизонт», не свидетельствуют о фактическом месте проживания ответчика в д.Кузнецово.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ГСВ к ЗЕС о взыскании компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья Д.В. Пятова