Решение по делу № 5-91/2017 от 01.04.2017

Постановление

г. Глазов                             01 апреля 2017 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Чупина Е.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дзюина К.А.,

рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Дзюина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, место регистрации <адрес>, работающего, ранее к административной ответственности не привлекался,

Установил:

Дзюин К.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов находясь по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к <ФИО1>., вел себя агрессивно, при этом умышленно из хулиганских побуждений разбил стекло в оконной раме <ФИО1>., на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     В судебном заседании Дзюин К.А. с протоколом согласился, пояснил, что находился в состоянии опьянения, перепил, начал буянить.

Потерпевший <ФИО1>. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, выслушав Дзюина К.А., приходит к следующему.

Исходя из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ хулиганские действия - это действия нарушающие общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, такие действия могут сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, как и могут быть без таковых, для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из признаков хулиганства. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани), а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.

В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений Дзюина К.А., <ФИО1>., <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании установлено, что Дзюин К.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов находясь по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к <ФИО1>., вел себя агрессивно, при этом умышленно из хулиганских побуждений разбил стекло в оконной раме <ФИО1>., на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. Поведение Дзюина К.А.по отношению к гражданам находящимся вместе с ним в общественном месте, которым является улица, имело характер нарушения общественного порядка, при этом поведение Дзюина К.А.было демонстративным, не было направлено против конкретной личности, что могло бы свидетельствовать о личной неприязни. Таким образом, действия Дзюина К.А.имели характер хулиганских действий, поскольку нарушали права других лиц и характеризовались явным неуважением к обществу.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Дзюина К.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан, повреждение чужого имущества,.

При назначении наказания учитывается то, что Дзюин К.А.имеет постоянное место жительство, вину признал. Данные обстоятельства суд признает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом характеристики личности, смягчающих обстоятельств, считаю возможным не назначать Дзюину К.А.административный арест, назначит штраф, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Дзюина К.А. виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 700,00 руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», банк получателя ГРКЦ НБ УР г. Ижевска, БИК 049401001, счет получателя 40 101 810 200 00 001 0001, ИНН 1837009000, КПП 183701001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 94720000, УИН 18880418170001379083.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                        Е.П.Чупина