Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7168/2021 ~ М-2531/2021 от 22.03.2021

№ 2- 7168/2021

24RS0048-01-2021-004799-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2021г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело

по иску ООО «АБК» к Осипову Павлу Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «АБК» обратилось в суд 15.03.2021г. (почтой) с иском к Осипову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ответчиком и ЗАО «ВТБ- 24» 01.02.2011г., всего в размере 151110.59 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Осипова А.Н. просила передать дело по подсудности в Емельяновский районный суд по месту жительства ответчика, ссылаясь на оспаривание ответчиком условия о договорной подсудности спора Советскому районному суду. Истец, третье лицо Банк ВТБ (ПАО) в суд не явились, извещены должным образом, истец просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав представителя ответчика. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено, иск заявлен в Советский районный суд г. Красноярска с учетом условия кредитного договора о договорной подсудности спора Советскому районному суду г. Красноярска.

Из пояснений представителя ответчика следует, что ответчик оспаривает условие кредитного договора о договорной подсудности спора.

Согласно адресной справке, ответчик с 2014г. состоит на регистрационном учете по месту жительства в <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что дело принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности в Емельяновский районный суд (по месту жительства ответчика).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л     :

Дело по иску ООО «АБК» к Осипову Павлу Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Емельяновский районный суд.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий Бех О.В.