Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6076/2020 ~ М-6060/2020 от 21.09.2020

         З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года                                        г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Отгон В.В.

с участием прокурора Снежковской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6076/20 по иску Куличенко Е. В., Куличенко О. М., Сердобольской А. М., действующей в своих интересах и в интересах Сердобольского В. А., Сердобольского С. А., Комаровой А. ИвА. к Гусейновой С. Н. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

     у с т а н о в и л :

Куличенко О.М., Куличенко О.М., Сердобольская А.М. ссылаясь на ч.3 ст.83 ЖК РФ, обратились в суд с иском к Гусейновой С.Н. о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии ее с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истцы указали, что являются нанимателем вышеуказанного жилого помещения. В данном жилом помещении совместно с ними зарегистрирована Гусейнова С.Н. Ответчик членом их семьи не является, длительное время в спорном жилом помещении не проживает, вещей её в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает.

    В судебном заседании представитель истцов поддержала исковые требованиям по основаниям, изложенным в заявлении.

    Ответчик Гусейнова С.Н., извещенная судом по месту своей постоянной регистрации, в судебное заседание не явилась. Извещение суда почтовым отделением возвращено по истечении срока хранения.

    Привлеченное по делу в качестве третьего лица МУ МВД России Раменское извещенное надлежащим образом в судебное заседание не явилась.

    Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истцов по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно выписки из домовой книги в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительство: Куличенко К.В., Куличенко О.М., Сердобольская А.М., Сердобольский В.А., Сердобольский С.А., Комарова А.И., Гусейнова С.Н. с <дата>

Статья 40 Конституции РФ устанавливает право каждого гражданина на жилище, недопустимость произвольного лишения кого-либо жилища. Вместе с тем статья 27 Конституции РФ предоставляет гражданину право на свободу передвижения и выбора места жительства, что предполагает право и беспрепятственную возможность сменить место жительства. Это находит свое подтверждение и в части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Часть 2 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» определяет, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Юридически значимым по спорам о признании нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие его постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли он право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Доказательств чинения препятствий в пользовании жилым помещением, а также что выезд из квартиры был вынужденным ответчик суду не представил.

В ходе судебного разбирательства судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением истцом в отношении себя договора социального найма.

Учитывая изложенное, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", Законом РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 17, ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                         р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Гусейноу С. Н. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2020 года