Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-371/2016 ~ М-70/2016 от 22.01.2016

дело № 2а-371/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области             25 февраля 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Киселёвой Т.В., рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Новгородской области к Сурину <данные изъяты> о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Новгородской области обратилась в суд с административным иском к Сурину М.И. о взыскании транспортного налога за 2012-2013 г.г. в сумме 2520 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 837 рублей 99 копеек, указав в обоснование административного иска, что Сурин М.И. имеет в личном пользовании транспортное средство: ВАЗ 21093, рег. № В759ХК53, и является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 3 ст. 5 Областного закона «О транспортном налоге» налогоплательщику направлены налоговые уведомления от 27.05.2013 №488848 2012 – получил 13.08.2013, которым предложено уплатить транспортный налог за 2012 год в сумме 1260 рублей, от 27.05.2014 №878284 2013 – получил 04.08.2014, которым предложено уплатить транспортный налог за 2013 год в сумме 1260 рублей.

В срок, установленный законодательством, налог в указанной сумме Суриным М.И. уплачен не был, в связи с чем за период с 25.11.2012 по 26.11.2014 (по дату последнего требования) налогоплательщику были начислены пени по транспортному налогу в сумме 838,52 руб.

Ответчику Сурину М.И. направлены требования об уплате транспортного налога от 26.11.2014 № 12943 на сумму налогов (сборов) – 1260 рублей, пени – 459 рублей 04 копейки; от 11.12.2013 №17233 на сумму налогов (сборов) – 1260 рублей, пени в сумме 255 руб. 88 коп.; от 0705.2013 № 4814 на сумму пени – 123 руб. 07 коп., всего на сумму 3357 руб. 99 коп.

До настоящего времени налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу в размере 3357 рублей 99 копеек.

15 мая 2015 года мировым судьей судебного участка №3 Боровичского судебного района Новгородской области был выдан судебный приказ № 2-634/2015 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в сумме 3357 руб. 99 коп.

2 июня 2015 года судебный приказ был отменен судом на основании заявления должника от 1 июня 2015 года.

До настоящего времени ответчик Сурин М.И. не исполнил обязанность по уплате налога и пени по транспортному налогу в сумме 3357 руб. 99 коп.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика Сурина М.И. недоимку по транспортному налогу в сумме 2520 рублей 00 копеек и пени по транспортному налогу в сумме 837 рублей 99 копеек, а всего 3357 рублей 99 копеек.

В судебное заседание истец - представитель Межрайонной ИФНС России №1 по Новгородской области не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства.

Ответчик Сурин М.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ и ч.2 ст.140 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.п.1 п.1, п.5 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Исследованием письменных материалов установлено следующее.

Ответчику Сурину М.И. на праве собственности принадлежит транспортное средство: ВАЗ 21093, peгистрационный номерной знак № В 759 ХК 53, и он является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Областного закона № 379-ОЗ от 30 сентября 2008 года «О транспортном налоге» (в редакции Областного закона от 08 ноября 2010 года № 846-ОЗ), уплата транспортного налога производится владельцами транспортных средств в срок не позднее 02 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, транспортный налог за 2012 год должен быть уплачен не позднее 02 ноября 2013 года, за 2013 год - не позднее 02 ноября 2014 года.

В соответствии с п.3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, п.п.3 ст.5 Областного закона «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.52 Налогового кодекса РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет плательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Ответчику Сурину М.И. направлены требования об уплате транспортного налога от 26.11.2014 № 12943; от 11.12.2013 № 17233; от 07.05.2013 № 4814.

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В силу прямого указания закона (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Согласно сведениям, содержащимся в требованиях Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа №№ 12943, 17233, 4814, у Сурина М.И. имеется недоимка по уплате транспортного налога. Последнее требование об уплате налога № 12943 по состоянию на 26.11.2014 года направлено должнику 9.12.2014 года, что подтверждается списком заказанных писем Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Сурин М.И. уклоняется от уплаты транспортного налога в размере 2520 рублей 00 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку ответчиком Суриным М.И. не был своевременно уплачен транспортный налог за 2012-2013 года, сумма подлежащих уплате пени по транспортному налогу составляет 837 рублей 99 копеек.

Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа по делу № 2-634/2015 от 15 мая 2015 вынесено мировым судьей судебного участка № 3 Боровичского судебного района Новгородской области 2 июня 2015 года.

Срок обращения налогового органа с соответствующим требованием в суд не истек.

До настоящего времени недоимка по уплате транспортного налога в размере 2520 рублей 00 копеек и пени в размере 837 рублей 99 копеек ответчиком Суриным М.И. не уплачены, что подтверждается выпиской из лицевого счета по уплате транспортного налога, в связи с чем суд полагает, что заявленные исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Новгородской области подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2520 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 837 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 3357 ░░░░░░ 99 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.