Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-832/2019 ~ М-755/2019 от 28.10.2019

Дело №2-832/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» декабря 2019 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.,

при секретаре Самойловой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьякова С.В. к администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, Чепуркиной Е.О., Козлову О.А. о признании принявшим наследство в порядке наследственной трансмиссии, признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Дьяков С.В. обратился в суд с иском к администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, Чепуркиной Е.О., КозловуО.А. о признании принявшим наследство в порядке наследственной трансмиссии, признании права собственности на наследственное имущество, указав в иске, что 24 января 2001 года скоропостижно скончался его родной дядя по линии отца А., (дата) года рождения. В момент смерти дяди, он постоянно проживал и работал в городе (адрес), где и проживает по настоящее время. Дьяков А.М. на момент смерти являлся одним из собственников в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес). В данной квартире он проживал непродолжительное время, а именно 2-3 месяца после своего отъезда в (адрес). Данная квартира принадлежит по праву общей долевой собственности, по 1/3 доли в праве каждому, а именно: наследодателю ДьяковуА.М.; его бывшей супруге Козловой Е.О. и ее сыну от первого брака Козлову О.А. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от (дата). Козлов О.А. родным сыном наследодателя А. не является и им не усыновлялся. Брак между Козловой Е.И. и наследодателем А. был расторгнут (дата). Право собственности Чепуркиной (Козловой) Е.О. зарегистрировано (дата) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности за ответчиком Козловым О.А. зарегистрировано (дата). Свое право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру наследодатель А. не зарегистрировал по неизвестной ему причине. Вместе с тем, наличие у него такого права никем не оспаривается. Ответчик Чепуркина (Козлова) Е.О., после прекращения брака, утратила право наследования после смерти наследодателя А. После смерти наследодателя ДьяковаА.М. он обратился к нотариусу Шолоховского нотариального округа Ростовской области Б. с намерением подать заявление о принятии наследства, однако в принятии данного заявления мне было отказано в устной форме по тем основаниям, что на момент смерти наследодателем А. не зарегистрировано право собственности на указанную квартиру и, по этой причине, данная квартира не может быть включена в наследственную массу. Иного же имущества, которое могло бы быть включено в состав наследства, не имеется. Поскольку его родной отец В., который являлся полнородным братом наследодателя А. и наследником второй очереди, скончался (дата), не приняв наследство после смерти наследодателя А., то, в соответствие с частью 1 статьи 1156 Гражданского Кодекса РФ, он, как племянник наследодателя А., наследует в порядке наследственной трансмиссии, иных наследников у наследодателя А. не имеется. Указывает, что в связи с дальностью проживания от места нахождения наследуемого имущества и имущественных прав, установленный действующим законодательством шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства пропущен, поскольку лишь после смерти отца В. ему стало известно о наличии вышеуказанного наследственного имущества после смерти наследодателя А. и о том, что его отец данное наследство так и не принял. Тем не менее, уже в конце 2018- 2019 годах, он приезжал на праздничные дни и дни отпуска в (адрес), проживал в вышеуказанной квартире, занимался поддержанием ее в надлежащем жилом состоянии вместе с другими сособственниками. Просит суд признать его принявшим наследство в порядке наследственной трансмиссии после смерти наследодателя А., признать за ним право собственности в порядке наследственной трансмиссии после смерти наследодателя А. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру (номер) общей площадью 29,1 кв.м., в том числе жилой площади 13,8 кв.м., находящуюся в жилом доме по адресу: (адрес).

Истец Дьяков С.В. в судебное заседание не явился.

Представитель истца Турилин Е.В. в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал.

Представитель ответчика администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области в судебное заседание не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие. Исковые требования считает подлежащими удовлетворению.

Ответчик Чепуркина Е.О. в судебное заседание не явилась, в отзыве на исковое заявление Дьякова С.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суду пояснила, что действительно квартира по адресу: (адрес) была приобретена в собственность на основании договора приватизации её супругом А., ею и её сыном от первого брака Козловым О.А., поскольку на момент приватизации она находилась в зарегистрированном браке А. в зарегистрированном браке. В январе 1993 года она и А. расторгли брак и через некоторое время она с сыном уехала в (адрес), где приживает по настоящее время, вышла замуж и сменила фамилию «Дьякова» на «Чепуркина». На момент своей смерти А. действительно постоянно проживал в спорной квартире один, осуществлял уход за ней. А. являлся собственником 1/3 доли квартиры. К нотариусу после смерти А. она не обращалась, как и с заявлением об отказе от наследства, так как она не являлась родственницей А. и никаких прав на наследство не имеет и не претендует на наследственное имущество. Считает исковые требования истца Дьякова С.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку он является единственным наследником А.

Ответчик Козлов О.А. в судебное заседание в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление Дьякова С.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду пояснил, что действительно квартира по адресу: (адрес) была приобретена в долевую собственность по 1/3 доле в праве каждому на основании договора приватизации бывшим супругом его матери Чепуркиной Е.О. - А., его матерью Чепуркиной Е.О., и им. А. его не усыновлял и отцовство не устанавливал. В январе 1993 года Чепуркина Е.О. и А. расторгли брак и через некоторое время он с матерью уехал в (адрес), где приживает по настоящее время. Его мать Чепуркина Е.О. вышла замуж и сменила фамилию «Дьякова» на «Чепуркина». На момент своей смерти А. действительно постоянно проживал в спорной квартире один, осуществлял уход за ней. А. являлся собственником 1/3 доли квартиры. К нотариусу после смерти А. он не обращался, как и с заявлением об отказе от наследства, так как не являлась его родственником и никаких прав на наследство не имеет. Считает исковые требования истца Дьякова С.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку он является единственным наследником А., его племянником.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что (дата) умер А., что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись (номер) от (дата) составлена отделом ЗАГС администрации (адрес).

(дата) умер В., что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись (номер) от (дата) составлена отделом ЗАГС администрации (адрес).

Материалами дела подтверждено наличие родственных отношений между А. и В., которые являлись родными братьями.

Истец Дьяков с.В. является сыном В., умершего (дата).

А. на момент смерти являлся одним из собственников в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).

Из представленного в материалы дела договора на передачу квартир в собственность граждан от (дата) следует, что Козловой Е.О., А. и Козлову О.А. передана в собственность квартира, состоящая из одной комнаты по адресу (адрес).

Право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за ответчиком Чепуркиной (Козловой) Еленой Олеговной зарегистрировано (дата), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации (номер) , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным (дата) Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

Право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру за ответчиком Козловым О.А. зарегистрировано (дата), запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер) , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

А. свое право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру не зарегистрировал.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Согласно ответу нотариуса Шолоховского нотариального округа Ростовской области наследственное дело к имуществу А., (дата) года рождения, умершего (дата), не заводилось.

Согласно ст. 1141 ГК РФ 1. наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Сущность наследственной трансмиссии состоит в том, что к наследованию открывшегося наследства вместо наследника, умершего после открытия наследства, не успев его принять, призываются его наследники (наследственные правопреемники), к которым переходит его право на принятие открывшегося наследства.

Правила наследственной трансмиссии применяются как в случаях, если наследником в порядке наследственной трансмиссии является наследник по закону, так и в случаях, если таким наследником является наследник по завещанию.

Таким образом, на основании изложено суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Дьякова С.В. к администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, Чепуркиной Е.О., Козлову О.А. о признании принявшим наследство в порядке наследственной трансмиссии, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за Дьяковым С.В. в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру (номер) общей площадью 29,1 кв.м., в том числе жилой площади 13,8 кв.м., находящуюся в жилом доме по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Председательствующий- подпись Л.А. Паненкова

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2019 года