Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8/2020 (2-139/2019;) ~ М-158/2019 от 13.12.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Земскова В.Н., при секретаре ФИО3, с участием истца Никонова С.Н., ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Никонова Сергея Николаевича к ФИО2, администрации муниципального образования- Сапожковский муниципальный район <адрес> о признании недействительными результатов аукциона, признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Никонов С.Н. обратился в суд с иском к ФИО2, администрации муниципального образования- Сапожковский муниципальный район <адрес> о признании недействительными результатов аукциона, признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности сделки.

В судебном заседания истец Никонов С.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в виду отказа от иска и просит суд его принять, так как отказ от иска заявлен им добровольно и без какого - либо принуждения.

Рассмотрев ходатайство истца, изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему:

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом проверено, что отказ Никонова С.Н. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен им добровольно, в связи с чем, суд принимает отказ истца Никонова С.Н. от иска к ФИО2, администрации муниципального образования- Сапожковский муниципальный район <адрес> о признании недействительными результатов аукциона, признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности сделки.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Никонову С.Н. разъяснены, что отражено в письменном заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Никонова Сергея Николаевича от иска к ФИО2, администрации муниципального образования- Сапожковский муниципальный район <адрес> о признании недействительными результатов аукциона, признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности сделки.

Производство по гражданскому делу по иску Никонова Сергея Николаевича к ФИО2, администрации муниципального образования- Сапожковский муниципальный район <адрес> о признании недействительными результатов аукциона, признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности сделки прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: В.Н.Земсков