Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2014 ~ М-228/2014 от 30.01.2014

№ 2-601/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 24 февраля 2014 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Синельниковой Л.В.,

при секретаре Богатыревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Савенкову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

     <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Савенкову А.В. о взыскании денежных средств в виде недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что должник Савенков А.В. состоит на учете в налоговом органе, как плательщик транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Ответчику по почте заказным письмом направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, но уплата не последовала, срок оплаты истек. На неуплаченные налоги начислены пени, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлены требования с предложением оплатить пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, но сумма пени также ответчиком не оплачена. Просит взыскать с ответчика Савенкова А.В. пени по налогу на имущество физических лиц в размер <данные изъяты> и по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

    Ответчик Савенков А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не сообщил суду об уважительности причины своей неявки.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

    Статья 1 Закона Оренбургской области «О транспортном налоге» от 16.11.2002 года № 322/66-III-ОЗ предусматривает, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ, настоящим Законом и обязателен к уплате на территории Оренбургской области.

В соответствии со ст. 8 указанного Закона уплата налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, производится не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 1 Закона Российской федерации «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Как следует из материалов дела, Савенков А.В. является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, а также собственником двух автомобилей: легкового – <данные изъяты> и грузового <данные изъяты>. В силу вышеуказанных норм закона Савенков А.В. является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ Савенкову А.В. направлены требования № и №, в котором указано о наличии недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также о наличии пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени по налогу на имущество физических лиц составляет <данные изъяты>, по транспортному налу – <данные изъяты>. Указанные суммы пени ответчику предложено оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству на ответчика судом возлагалась обязанность предоставить в суд доказательства уплаты налогов либо доказательства отсутствия обязанности по их уплате, однако ответчик Савенков А.В. в судебное заседание не явился, такие доказательства суду не предоставил.

В судебном заседании установлено, что у ответчика Савенкова А.В. имелась просрочка по уплате транспортного налога, подлежащего уплате до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ года, и по уплате налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате ДД.ММ.ГГГГ года, 15.09.12010 года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с этим у Савенкова А.В. образовалась просрочка, период которой по транспортному налогу составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, по налогу на имущество физических лиц – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц в общей сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины.

Налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины в силу ст. 333.35 ч.1 п.1 НК РФ, поэтому государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика Савенкова А.В. в доход государства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.02.2014 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░