Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1628/2012 ~ М-1416/2012 от 27.08.2012

Дело № 2-1628/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2012 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего: Кривчук В.А.,

при секретаре : Ермишенковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СЭЗ-Сервис» к Смирнову С.Н., Смирновой Е.Е., Поздняковой Е.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «СЭЗ-Сервис» обратилось в суд с требованиями к Смирнову С.Н., Смирновой Е.Е., Поздняковой Е.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований ООО УК «СЭЗ-Сервис» сослалось на то обстоятельство, что ответчики занимают квартиру № ххх дома № ххх по <адрес>. При этом ООО УК «СЭЗ-Сервис» осуществляет отпуск жильцам дома № ххх по <адрес> тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, производит содержание и ремонт внутридомовых сетей. За предоставляемые коммунальные услуги ООО УК «СЭЗ-Сервис» начисляет и собирает коммунальные платежи. Коммунальные услуги предоставляются надлежащим образом, однако за ответчиками по состоянию на июнь 2012 г. образовалась задолженность по их оплате в сумме <данные изъяты>. Данную сумму задолженности просило суд взыскать с ответчиков.

В судебном заседании представитель ООО УК «СЭЗ-Сервис» - Подина О.В. иск поддержала.

Ответчики Смирнов С.Н., Смирнова Е.Е. и Позднякова Е.С., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, возражений относительно заявленных исковых требований не привели.

Выслушав объяснения Подиной О.В., исследовав письменные документы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ООО УК «СЭЗ-Сервис» создано в апреле 2006 г. в качестве коммерческой организации, осуществляющей управление жилым и нежилым фондом <адрес>. С дд.мм.гггг ООО УК «СЭЗ-Сервис» на основании договора управления многоквартирным домом осуществляет отпуск жильцам дома № ххх по <адрес> тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, производит содержание внутридомовых сетей, за что начисляет жильцам дома и взимает с них коммунальные платежи. К настоящему времени ООО УК «СЭЗ-Сервис» признано несостоятельным, в отношении ООО УК «СЭЗ-Сервис» открыто конкурсное производство, однако юридическое лицо не ликвидировано.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о постановке ООО УК «СЭЗ-Сервис» на учет в налоговом органе, уставом ООО УК «СЭЗ-Сервис», договором управления многоквартирным домом от дд.мм.гггг, решением Арбитражного суда от дд.мм.гггг

Также из письменных документов дела следует, что ответчики - Смирнов С.Н., Смирнова Е.Е., Позднякова Е.С., а также несовершеннолетняя С. зарегистрированы и проживают в квартире № ххх дома № ххх по <адрес>.

При этом квартира № ххх дома № ххх по <адрес> ответчикам на праве собственности не принадлежит, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества № ххх от дд.мм.гггг

Исходя из этого, суд делает вывод о том, что ответчики занимают квартиру № ххх дома № ххх по <адрес> на условиях договора социального найма.

Данный вывод суда подтверждается справкой с места жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, частью 2 статьи 69, частью 1 статьи 153 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из справки ООО УК «СЭЗ-Сервис» о состоянии лицевого счета № ххх видно, что числящаяся за ответчиками перед ООО УК «СЭЗ-Сервис» задолженность за коммунальные услуги составляет за период с августа 2006 г. по июнь 2012 г. <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - задолженность за отопление, <данные изъяты> - задолженность за горячее водоснабжение, <данные изъяты> - задолженность за содержание и ремонт внутридомовых сетей. Доказательств ненадлежащего предоставления коммунальных услуг, заявленных к оплате, ответчики, не явившиеся без уважительных причин в судебное заседание, не предоставили.

Вышеуказанная сумма задолженности по оплате коммунальных услуг истцом в порядке статьи 415 ГК РФ не прощена, в связи с чем в силу части 2 статьи 69 ЖК РФ подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Согласно статье 98 ГПК РФ, со Смирнова С.Н., Смирновой Е.Е. и Поздняковой Е.С. в доход федерального бюджета должна быть взыскана государственная пошлина, исчисленная от цены иска, в размере - по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СЭЗ-Сервис» со Смирнова С.Н., Смирновой Е.Е., Поздняковой Е.С. солидарно <данные изъяты> в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг за период с августа 2006 г. по июнь 2012 г.

Взыскать со Смирнова С.Н., Смирновой Е.Е., Поздняковой Е.С. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере по <данные изъяты> - с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _______________________ В.А. Кривчук