Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-489/2021 ~ М-284/2021 от 29.03.2021

Дело № 2-489/2021

(24RS0057-01-2021-000867-68)

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 23 августа 2021 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

с участием прокурора Илькова А.В. (по поручению), представителя истца Терещенко Н.Н. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухорукова А.С. к Сухоруков Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сухорукова А.С. обратилась с иском к Сухоруков Д.Г. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 18.03.2017 года. С 27.06.2018 года в квартиру в качестве супруга был вселен ответчик Сухоруков Д.Г. С ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения с ответчиком прекращены. Ответчик по причине развода выехал на другое место жительство к своим родителям по адресу: <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи. На устную просьбу снятся с регистрационного учета истец получила отказ. С указанного времени ответчик в квартире не проживает, не производит оплату жилья и коммунальных услуг. С 14.07.2020 года ответчик находится в розыске за неуплату алиментов. В связи с чем истцу приходится платить коммунальные услуги и за ответчика, что ставит истца в затруднительное финансовое положение.

Истец Сухорукова А.С. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Терещенко Н.Н. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Сухоруков Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом по адресам указанным в исковом заявлении: <адрес> <адрес>, а также <адрес>, повестку о времени и месте судебного заседания не получил, вернулся конверт с отметкой истек срок хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ч.ч.1,3 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав, свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

В силу ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, а также другие лица, если они вселены в качестве членов семьи собственника (ч.1 ст.31 ЖК РФ).

Согласно ч.4 данной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно свидетельству о заключении брака I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, Сухоруков Д.Г. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключении брака жене присвоена фамилия Сухоруков.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Сухорукова А.С., Сухоруков Д.Г. (Созаемщики), кредитор обязуется предоставить, а Созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить Кредит «Приобретение готового жилья» на следующих условиях, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов», которые являются неотъемлемой частью Договора и размещены на официальном сайте Кредитора и его подразделениях.

Сумма кредита составляет 969 600 рублей под 10,75 % годовых, договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору, срок возврата Кредита по истечении 120 месяцев с даты фактического предоставления Кредита ( п.1,2,4 кредитного договора).

Кредит выдан на приобретение объекта недвижимости по адресу: <адрес> <адрес> ( п.11 кредитного договора).

Согласно договора купли-продажи квартиры от 18 марта 2017 года заключенного между ФИО7 (Продавец) и Сухорукова А.С. (Покупатель), продавец продал, а покупатель приобрел квартиру общей площадью 53,3 кв.м., по адресу: <адрес>

Согласно п.2.1 договора, стоимость объекта недвижимости составляет 1 212 000 рублей. Часть стоимости в размере 242 400 рублей оплачивается за счет собственных средств покупателя. Оставшаяся часть стоимости объекта недвижимости в размере 969 600 рублей оплачивается за счет кредитных средств предоставляемых ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно Выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 53,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> является Сухорукова А.С., ограничение прав и обременение объекта недвижимости: ипотека с 23.03.2017г. по истечении 120 месяцев с даты фактического предоставления кредита в ПАО Сбербанк.

Согласно свидетельства о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ Сухоруков Д.Г. и Сухорукова А.С. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака присвоена фамилия: Сухоруков.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО9 на основании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № в <адрес> о взыскании алиментов с Сухоруков Д.Г. в пользу Сухорукова А.С. в размере ? дохода должника, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сводному исполнительному производству составляет 263062,45 основного долга, 1000 рублей не основного долга, вынесено постановление о расчете задолженности с 30.12.2019 по 14.07.2021 года.

Из справки о результатах розыска должника-гражданина Сухоруков Д.Г. МОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует что, работая в рамках разыскного дела 512/24/51/20 установлено, что по адресу: <адрес> должник не проживает, квартира сдается взыскателем. Согласно ответа Министерства цифрового развития установлено, что должник в <адрес> заказывал услугу «Получение паспорта нового поколения гражданином РФ, достигшим 18-летнего возраста», номер заявки 569073913 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос о получении информации по данной заявке. По полученным ответам должник в <адрес> нигде не зарегистрирован. Проведя мониторинг социальных сетей установлена страница в КВ, последний визит ДД.ММ.ГГГГ. Место жительство не указано. Повторно направлены запросы в регистрирующие органы, в сотовые компании, направлены запросы в кредитные организации, направлены запросы в ПФР, МИФНС, МВД.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная правовая норма содержится в статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что общим имуществом супругов являются движимые и недвижимые вещи, приобретенные за счет общих доходов супругов во время брака независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Учитывая, что спорное жилое помещение было приобретено в период брака, следовательно, является совместно нажитым имуществом супругов Сухоруков, таким образом, Сухорукова А.С. и Сухоруков Д.Г., являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, при этом Сухоруков Д.Г., как собственник, имеет самостоятельное право пользования жилым помещением, и его нельзя признать утратившим право пользования применительно к ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи, с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сухорукова А.С. к Сухоруков Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2021 года.