Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1889/2021 ~ М-1057/2021 от 24.02.2021

Дело № 2-1889/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    13 апреля 2021 года                                       г. о. Щелково Московской области

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

    при секретаре судебного заседания Чернышевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоцентраль» к Суеваловой ФИО7, Данилову ФИО8, Назаровой ФИО9 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплоцентраль» обратилось в суд с иском к Суеваловой ФИО10, Данилову ФИО11, Назаровой ФИО12 о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с июля 2016 года по май 2018 года в размере 69906,26 рублей, пеней за просрочку платежа в размере 31648,36 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3231,09 рублей, расходов на почтовые отправления искового заявления ответчикам в размере 810 рублей, указав, что ответчики являются членами семьи нанимателя (ответственного квартиросъемщика) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также проживают и зарегистрированы в указанном жилом помещении, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ

    Ответчики в нарушение ст. 155 ЖК РФ, обязывающей своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данную обязанность не выполняли в полном объеме, в связи с чем, у них образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение, которая не была погашена до подачи иска в суд.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования, с учетом представленных в заседании уточнений (перерасчет задолженности на основании предоставленных ответчиками квитанций об оплате, и отказ от взыскания суммы основного долга), поддержал в полном объеме.

    Ответчики Суевалова ФИО13, Данилов ФИО14, Назарова ФИО15 выразили несогласие с заявленными исковыми требованиями.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма на указанное жилое помещение.

    В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Требованиями ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан оплачивать горячее водоснабжение и отопление.

    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неоплата жилищно-коммунальных услуг является уклонением от исполнения обязательств, что противоречит ст. 309 ГК РФ, а также ст. 310 ГК РФ, предусматривающей недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Факт просрочки ответчиков исполнения обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения подтверждается историей начислений по лицевому счету № за период с июля 2016 года по май 2018 года, а также расчетом пеней, который одновременно представляет собой расчет задолженности, представленным истцом в уточненных исковых требованиях.

В период рассмотрения дела основная задолженность ответчиками погашена, уточнив исковые требования, ООО «Теплоцентраль» просит суд взыскать с ответчиков солидарно пени за просрочку платежей с 11.08.2016г. по 30.09.2019г. в размере 12771,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3231,09 рублей, расходы на почтовые отправления искового заявления ответчикам в размере 810 рублей.

    Представленный истцом расчет пени проверен, иск подлежит удовлетворению в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

    С учетом добровольного погашения ответчиками задолженности, в результате применения положений 333 ГК РФ суд решил взыскать с ответчиков в пользу истца пени в размере 2000 руб.

Для восстановления нарушенных прав ООО «Теплоцентраль» было вынуждено заключить Договор оказания юридических услуг с компанией ООО «Гарант», который включает в себя услуги по представлению интересов ООО «Теплоцентраль» при взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в порядке искового производства.

В результате обращения с исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке ООО «Теплоцентраль» понесло расходы по оплате услуг представителя по Договору оказания юридических услуг          № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также реестром на оплату представительских расходов.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности спора, объема выполненных работ, а также итогов рассмотрения дела, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

Сумму почтовых расходов на отправление искового заявления ответчикам, подтвержденных имеющимися в материалах дела квитанциями на 810 рублей, суд находит также подлежащей взысканию с ответчиков. Расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд с учетом взысканной суммы основного требования подлежат возмещению за счет ответчиков частично, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 810 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░