Решение по делу № 2-10170/2018 ~ М-9960/2018 от 15.11.2018

Дело № 2 –10170/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                   13 декабря 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Кузембаевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Числова А.И. к Нуняну А.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Числов А.И. обратился в суд с иском к ответчику Нуняну А.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 500.000 рублей, процентов на сумму долга в размере 72.198 рублей 64 копейки. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9222 рубля, расходы на представителя в сумме 30.000 рублей, расходы на изготовление доверенности в сумме 2.200 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Числовым А.И. и Нуняном А.Г. был заключен договор займа на сумму 500.000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком в установленные сроки денежные средства не возвращены.

Истец Числов А.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его представитель Элькис Е.В. иск поддержала.

Ответчик Нунян А.Г., третье лицо Нунгян Г.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело было рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, #G0обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Числовым А.И. и Нуняном А.Г. был заключен договор займа на сумму 500.000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует оригинал расписки, представленный суду.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Из искового заявления следует, что сумма займа до настоящего времени ответчиком не возращена. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 500 000 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма долга истцу не возвращена, то на указанную сумму подлежат начислению проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, которые также подлежат взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72.198 рублей. Указанный расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что истцом было оплачено 30.000 рублей ООО «Право и Защита» в лице директора Элькис Е.В., с ответчика в пользу подлежит взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 10.000 рублей с учетом требований разумности и справедливости.

Судебные расходы на изготовление нотариальной доверенности и копий взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат, поскольку в соответствии с п.2 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. При этом доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, представленная стороной истца, не содержит сведений об участии представителя истца в конкретном деле или конкретном судебном заседании.

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9222 рубля.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Числова А.И. удовлетворить.

Взыскать с Нуняна А.Г. в пользу Числова А.И. денежные средства по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты на сумму долга в размере 72.198 рублей расходы по уплате государственной пошлины в размере 9222 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 10.000 рублей, в остальной части - отказать.

          Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2018 года.

Председательствующий                                                      С.М. Котова