Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1779/2019 ~ М-1040/2019 от 25.02.2019

2-1779/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2019 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству социального развития <адрес> об отмене решений, обязании произвести выплаты

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> об отмене решений об отказе в получении единовременного пособия ФИО2 при рождении ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отмене решения об отказе в получении ежемесячного пособия ФИО2 на ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отмене решения в получении ежемесячного пособия ФИО2 на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязании произвести выплаты.

В силу п. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1/2006-ОЗ "О мерах социальной поддержки семьи и детей в <адрес>" «Право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо его заменяющее, в семьях со среднедушевым доходом, не превышающим величину прожиточного минимума, установленную в <адрес> на душу населения, если ребенок, на которого назначается пособие, зарегистрирован по месту жительства в <адрес>».

В силу п. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1/2006-ОЗ "О мерах социальной поддержки семьи и детей в <адрес>" «Право на пособие на ребенка имеет один из родителей либо лицо его заменяющее, на каждого рожденного, усыновленного, принятого под опеку (попечительство) ребенка до достижения им возраста шестнадцати лет (на обучающегося общеобразовательной организации - до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста восемнадцати лет) в семьях со среднедушевым доходом, не превышающим величину прожиточного минимума, установленную в <адрес> на душу населения, если указанное лицо и ребенок, на которого назначается пособие, имеют место жительства в <адрес>».

Из материалов дела видно, что правом на обращение за назначением пособий воспользовалась ФИО2 (л.д. 10, 17-18).

ФИО1 за пособиями не обращался, заявлений не подавал, решений об отказе в предоставлении государственной услуги по назначению пособий в отношении ФИО1 не выносилось.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ «Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право».

В силу ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса».

Учитывая, что ФИО1 заявил требования не в защиту своих прав, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к Министерству социального развития <адрес> об оспаривании решений №, №, № об отказе ФИО2 в предоставлении государственных услуг по назначению пособия при рождении ребенка ФИО7 Матвея и ФИО7 Алину прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева