Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2017 (5-798/2016;) от 16.12.2016

№ 5-20/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 19 января 2017 года

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Ерофеев А.В., при секретаре Шутиковой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Герасимовой В.В., потерпевшего К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Герасимовой В. В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 15.12.2016 серии 67 АА № 482796 следует, что 16.11.2016 в 13:50 часов возле <адрес> водитель Герасимова В.В., управляя личным автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.п. 14.1, 10.1,1.5 ПДД РФ совершила наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП потерпевшему К. причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску определением от 17.11.2016 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

Определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску дело об административном правонарушении в отношении Герасимовой В.В. передано для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Смоленска.

В судебном заседании Герасимова В.В. вину в совершении административного правонарушения и нарушении ПДД РФ признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, в содеянном раскаялась, просила о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, так как имеет на иждивении двух малолетних детей, одним из которых в момент совершения ДТП была беременна, а кроме того ее работа носит разъездной характер

Потерпевший К. факт ДТП и получения телесных повреждений подтвердил, просил привлекаемую строго не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении –инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску К. в судебное заедание не явился, согласно представленной справке в настоящее время находится в основном отпуске за пределами Смоленской области.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от 10 000 руб. до 25 000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

Вина Герасимовой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не отрицается ею самой и подтверждается:

- рапортом инспектора ОБ ДПС от 16.11.2016 (л.д. 9);

- протоколом о направлении Герасимовой В.В. на медицинское освидетельствование в связи с ДТП от 16.11.2016 (л.д. 10);

- справкой о ДТП от 16.11.2016 (л.д. 11, 13);

- схемой места ДТП от 16.11.2016, подписанной привлекаемой Герасимовой В.В. в присутствии понятых (л.д. 12);

- письменными объяснениями привлекаемой Герасимовой В.В. от 16.11.2016 (л.д. 14);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.11.2016 (л.д. 16–19);

- письменными объяснениями потерпевшего К. от 18.11.2016 (л.д. 20);

- заключением эксперта от 15.12.2016 №, согласно которому у К. диагностированы телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше 21 дня (л.д. 22–23);

- протоколом об административном правонарушении от 15.12.2016 серии 67 АА № 482796 (л.д. 4).

Таким образом, факт дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение, а вина Герасимовой В.В. в причинении в результате ДТП вреда здоровью средней тяжести потерпевшему К. установлена и доказана.

Действия Герасимовой В.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она, нарушив требования п.п. 14.1, 10.1 и 1.5 ПДД РФ, не учла дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, не обеспечила скорость для постоянного контроля за движением транспортного средства, не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив наезд на него, в результате чего потерпевшему К. был причинен вред здоровью средней тяжести. Полученные потерпевшим телесные повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Герасимовой В.В. правил дорожного движения.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание ею своей вины, совершение административного правонарушения беременной женщиной, уже имеющей малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении наказания Герасимовой В.В. судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Поскольку Герасимова В.В. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении двух малолетних детей, которых необходимо регулярно возить в медицинское учреждения, а также работа Герасимовой В.В. связана с разъездами, судья считает возможным определить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Герасимову В. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: счет № 40101810200000010001 в отделении Смоленск г. Смоленск, БИК 046614001, получатель УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску), лицевой счет 04631А17540, ИНН 6731074577, КПП 673101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 66701000001, УИН 18810467161011043089.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по делам об административных правонарушениях Промышленного районного суда г. Смоленска (г. Смоленск, пр-т Гагарина, д. 46, этаж 6, кабинет 602).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Ерофеев