Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3588/2015 ~ М-3219/2015 от 07.05.2015

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

20 июля 2015 года

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидоров П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ИФНС России по <...> району г. <...> к Аксенову И. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд с иском к ответчику, которым просят взыскать задолженность: ЕСН в федеральный бюджет – <...> рублей, пени <...> рублей <...> коп., ЕСН в ТФОМС – 346 рублей <...> коп., пени- <...> рублей, ЕСН в ФФОМС – <...> рублей <...> коп., пени <...> рубль <...> коп., ЕСН в ТФОМС (Н/А) – <...> рублей <...> коп., пени -<...> рублей <...> коп.

Представитель истца дважды, <дата>. и <дата>., не явился в судебное заседание, были извещены надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В силу ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истец доказательств уважительности причин в суд не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу о возможности оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ИФНС России по <...> району г. <...> к Аксенову И. В. о взыскании задолженности.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья П.А.Сидоров