Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1990/2018 ~ М-843/2018 от 06.03.2018

Дело №2-1990/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2018 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Поздняковой А.В.,
при секретаре	Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елишева Я. Я.вича к ООО «ЮМВенд-Новосибирск» ФНС России о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Елишев Я.Я. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЮМВенд-Новосибирск» ФНС России о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда.

По настоящему делу истец Елишев Я.Я. в предварительное судебное заседание, назначенное на /дата/, и судебное заседание /дата/ не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, никаких заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложения слушания дела в суд не подавал.

Иные лица о дне судебного заседания извещены надлежащим образом причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По настоящему делу истец Елишев Я.Я. в предварительное судебное заседание, назначенное на /дата/, и судебное заседание /дата/ не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, никаких заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложения слушания дела в суд не подавал.

    Учитывая неявку истца, суд считает невозможным рассмотрение данного дела по существу в его отсутствие, в связи с чем, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    При этом, суд также учитывает тот факт, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Оставить исковое заявление Елишева Я. Я.вича к ООО «ЮМВенд-Новосибирск» ФНС России о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца.

    Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья                                         Позднякова А.В.