Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-269/2015 от 09.02.2015

Дело № 5-269/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград        09 февраля 2015 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя - Павлова <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 09 февраля 2015 года в отношении:

Павлова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 февраля 2015 года, в 13 часов 00 минут, Павлов В.А., находясь в общественном месте по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Павлов В.А. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что проживает в квартире у бывшей жены, поскольку в его квартире живет дочь. 08 февраля 2015 года бывшая жена вернулась домой от другого мужчины, в связи с чем я ее обругал.

Помимо полного признания своей вины Павловым В.А. она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 08 февраля 2015 года, согласно которого 08 февраля 2015 года, в 13 часов 00 минут, Павлов В.А., находясь в общественном месте по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснениями ФИО5 и ФИО3, а так же рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласно которым 08 февраля 2015 года, в 13 часов 00 минут, Павлов В.А., находясь в общественном месте по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Свидетели ФИО5 в судебном заседании так же пояснила, что 08 февраля 2015 года ее бывший муж Павлов В.А. употребил алкогольные напитки и начал ее оскорблять, забрал одежду, толкал меня и соседку. А также пояснила, что подобное происходит постоянно.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Павлова В.А., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам.

Смягчающих ответственность Павлова В.А. обстоятельств судом не установлено.

Отягчающими ответственность Павлова В.А. обстоятельствами признаются судом то, что тот ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и совершил вменяемое правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания Павлову В.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Павлова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 08 февраля 2015 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья:        Н.И. Саранча