Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5925/2017 (2-22305/2016;) ~ М-16631/2016 от 19.12.2016

Дело № 2-5925/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20.02.2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Сбербанк о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании суммы с ООО «КрасАвтоТрейдер», ООО «КСК», Карпачев А.В., Старовойтов Ю.В., Кушливец А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от 05.12.2016г. о взыскании с ООО «КрасАвтоТрейдер», ООО «КСК», Карпачев А.В., Старовойтов Ю.В., Кушливец А.В. солидарно задолженности в размере 4 073 915,14 руб., третейского сбора 25 000 руб., а также о взыскании с ООО «КрасАвтоТрейдер» третейского сбора 3 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования заявитель мотивирует тем, что в связи с нарушениями условий кредитного договора, Банк обратился в третейский суд при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» с иском о взыскании задолженности по договору, решением которого исковые требования удовлетворены, задолженность взыскана с заемщика и поручителей, обращено взыскание на заложенное имущество. Решение до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены о рассмотрении дела надлежаще, причину неявки не сообщили, считать ее уважительной суд оснований не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в соответствии со ст. 425 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает требования Банка подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. ст. 423-427 ГПК РФ суд по заявлению взыскателя вправе выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда. Выдача исполнительного листа не допускается только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что: 1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом; 2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения; 3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением; 4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону; 5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда; 6) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; 7) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк (прежнее наименование ОАО «Сбербанк России») и ООО «КрасАвтоТрейдер» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 16.10.2013г., согласно которому истцом ООО «КрасАвтоТрейдер» была выдана сумма кредита в размере 7 000 000 рублей на срок по 10.09.2018г. с уплатой 16% годовых. Заемщиком были произведены платежи по предоставленному кредиту с нарушением условий, указанных в кредитном договоре.

В обеспечение предоставленного кредита между банком и ООО «КСК», Карпачев А.В., Старовойтов Ю.В., Кушливец А.В. были заключены договоры поручительства № от 16.10.2013г., по которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязался уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.

Кроме того, 16.10.2013г. между ПАО Сбербанк и ООО «КрасАвтоТрейдер» был заключен договор ипотеки № земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, контур пашни №, общей площадью 52 002 кв. м (кадастровый №) и общей площадью 52 372 кв. м (кадастровый №).

В соответствии с условиями кредитного договора и договоров поручительства (п.15 кредитного договора, п. 7 договоров поручительства) споры по договорам подлежат рассмотрению по выбору истца, в том числе в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у Банка имелись основания для передачи спора на разрешение суда.

Решением третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 05.12.2016г. постановлено:

«1. Взыскать в солидарном порядке с ООО «КрасАвтоТрейдер», ООО «КСК», Карпачев А.В., Старовойтов Ю.В., Кушливец А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № Сибирского банка сумму задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 073 915 (четыре миллиона семьдесят три тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 14 копеек, из них: 3 759 259,25 руб. – ссудная задолженность; 314 433,81 руб. - проценты за пользование кредитом; 222,08 руб. в счет уплаты задолженности по неустойке.

2. В счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 073 915 (четыре миллиона семьдесят три тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 14 копеек и расходов по оплате третейского сбора в размере 28 000,00 руб. обратить взыскание на следующее недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «КРАСАВТОТРЕЙДЕР» и являющееся предметом залога по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ:

- объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, контур пашни №, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 2500 м от ориентира по направлению на юго-восток, общей площадью 52 002 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование для ведения дачного хозяйства, в соответствии с Кадастровым паспортом земельного участка, выданным Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по Красноярском краю, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 4 020 364 ( четыре миллиона двадцать тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 80 коп.;

- объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, контур пашни №, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 2,5 км. от ориентира по направлению на юго-восток, общей площадью 52 372 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование для ведения дачного хозяйства, в соответствии с Кадастровым паспортом земельного участка, выданным Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по Красноярском краю, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 4 048 970 ( четыре миллиона сорок восемь тысяч девятьсот семьдесят) рублей 40 коп.

Определить способ реализации данного недвижимого заложенного имущества -продажа имущества с публичных торгов.

3. Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «КРАСАВТОТРЕЙДЕР», Общества с ограниченной ответственностью «КСК», гражданина Карпачев А.В., гражданина Старовойтов Ю.В., гражданина Кушливец А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № расходы по уплате третейского сбора, связанные с рассмотрением требования имущественного характера, в размере 25 000 рублей 00 коп.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КРАСАВТОТРЕЙДЕР» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № расходы по уплате третейского сбора, связанные с рассмотрением требований неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество, в размере 3 000 рублей 00 коп.».

Решение третейского суда не исполнено, что стороной ответчиков не оспаривается.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда судом при рассмотрении заявления Банка не установлено, требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «КрасАвтоТрейдер», ООО «КСК», Карпачев А.В., Старовойтов Ю.В., Кушливец А.В. солидарно в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина, уплаченная за рассмотрение настоящего заявления в размере 2 250 рублей.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 05.12.2016г. о взыскании в солидарном порядке с ООО «КрасАвтоТрейдер», ООО «КСК», Карпачев А.В., Старовойтов Ю.В., Кушливец А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № Сибирского банка суммы задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 073 915 (четыре миллиона семьдесят три тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 14 копеек, из них: 3 759 259,25 руб. – ссудная задолженность; 314 433,81 руб. - проценты за пользование кредитом; 222,08 руб. в счет уплаты задолженности по неустойке

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 05.12.2016г. о взыскании в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «КРАСАВТОТРЕЙДЕР», Общества с ограниченной ответственностью «КСК», гражданина Карпачев А.В., гражданина Старовойтов Ю.В., гражданина Кушливец А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № расходов по уплате третейского сбора, связанных с рассмотрением требования имущественного характера, в размере 25 000 рублей 00 коп.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 05.12.2016г. о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «КРАСАВТОТРЕЙДЕР» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № расходы по уплате третейского сбора, связанные с рассмотрением требований неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество, в размере 3 000 рублей 00 коп.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 05.12.2016г. об обращении взыскания на следующее недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «КРАСАВТОТРЕЙДЕР» и являющееся предметом залога по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ:

- объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, контур пашни №, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 2500 м от ориентира по направлению на юго-восток, общей площадью 52 002 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование для ведения дачного хозяйства, в соответствии с Кадастровым паспортом земельного участка, выданным Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по Красноярском краю, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 4 020 364 ( четыре миллиона двадцать тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 80 коп.;

- объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, контур пашни №, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 2,5 км. от ориентира по направлению на юго-восток, общей площадью 52 372 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование для ведения дачного хозяйства, в соответствии с Кадастровым паспортом земельного участка, выданным Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по Красноярском краю, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 4 048 970 ( четыре миллиона сорок восемь тысяч девятьсот семьдесят) рублей 40 коп. Определить способ реализации данного недвижимого заложенного имущества -продажа имущества с публичных торгов.

Взыскать с ООО «КрасАвтоТрейдер», ООО «КСК», Карпачев А.В., Старовойтов Ю.В., Кушливец А.В. солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице Сибирского банка возврат государственной пошлины в размере 2 250 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                 Е.И. Бондаренко.