Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2016 от 25.02.2016

№">копия

уголовное дело

№">ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

<адрес> «15» марта 2016 года

Судья Подольского городского суда <адрес> Губарева О.И., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора ФИО3 (по поручению первого заместителя Подольского городского прокурора ФИО4), подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Подольского филиала НО МОКА ФИО6, представившего удостоверение и ордер Ха 204187 (участвует в деле в порядке ст. 51 УПК РФ), при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 21 ноября 1988 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1. -ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 161 и п.«г» ч.2 ст. 161

УК РФ к 1 году и 6-и месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 183 судебного участка Подольского судебного района <адрес> по ч.З ст.ЗО, ч.1 ст.158 УК РФ и ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

-ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в»; ч.2 ст. 158, и ч.З ст.ЗО п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч,2 ст. 69 УК РФ к 3-м года 3-м месяцам лишен™ свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по п.5 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

№">УСТАНОВИЛ:

№">ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

примерно в 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился у продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес>, где присев на скамейку, расположенную в 20 метрах от угла данного здания, на земле, под скамейкой нашел и забрал себе, то есть незаконно приобрел сверток из полимерного материала, внутри которого находилось наркотическое средство в виде порошка и комочков светло-коричневого цвета, общей массой не менее 0,52 грамма. Осознавая, что приобретенное им средство является наркотическим, ФИО1, поместил вышеуказанный сверток во внутренний карман куртки, одетой на нем, тем самым в нарушение ч.1 и ч.2 ет.5, ч.1 и ч.2 ст.8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» З-ФЗ от 08.01.1998г.», незаконно приобрел наркотическое средство. После этого ФИО1 незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он был доставлен в дежурную часть ЛОП на ж/д <адрес>. В помещении дежурной части ЛОП на ж/д станции Подольск, расположенной по адресу: <адрес> «Б» в ходе проведения личного досмотра 16.11.2015г., в присутствии понятых, у ФИО1 во внутреннем кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят инсулиновый шприц, стеклянный пузырек, а также один сверток из полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комочков светло- коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО Ха 1108 от 16.11.2015г. и заключения химической экспертизы ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО Ха 1198 от 18.11.2015г., является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенное Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ Ха 144 в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ Ха 681 (список 1 Перечня), составила 0,52г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации Ха 1002 от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1, после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат ФИО6.

Возражений со стороны государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

О наказании.При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

1

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в наркологическом диспансере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов 209 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 какими- либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может участвовать в ходе следствия, предстать перед судом и нести ответственность за содеянное. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от наркотических средств (наркомания), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения (л.д. 84-86). В назначении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании он не нуждается, в связи с чем, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1, совершившего преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотиков, и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, не находя оснований к применению при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого ФИО1 с предъявленным ему обвинением, суд назначает ему наказание за совершенное преступление с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд -

№">ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, изменить, взять под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство:

- инсулиновый шприц, стеклянный пузырек, сверток из полимерного материала, с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0, 52 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции Москва-Курская, при вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись О.И. Губарева

2

1-133/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
КОВАЛЕВ МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Губарева Ольга Ивановна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
25.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2016Передача материалов дела судье
09.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.03.2016Судебное заседание
16.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее