№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2017 года г. Белебей РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,
с участием истца Алексеевой Л.М.
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Л.М. к Смарцевой А.В. о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ Смарцева А.В. взяла у нее в долг денежные средства в сумме 380 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в присутствии адвоката БГФ БРКА Хуснутдинова Р.Р. В расписке определен срок и порядок возврата, а именно в течении 6 месяцев ответчик обязуется вернуть 50000 рублей путем перечисления по 8000 рублей ежемесячно и 330000 рублей по истечении данного срока. Однако данные обязательства ответчик не исполняет, фактически от добровольного исполнения своих обязательств отказывается. Так же в расписке указано, что Смарцева А.В. оставляет Алексеевой Л.М. залог ПТС от транспортного средства Джили, стоимостью 900000 рублей. В середине июня Смарцева А.В. попросила вернуть ей данное ПТС, так как необходимо оформить и получить страховую выплату после ДТП. На основании изложенного истица просит взыскать с Смарцевой А.В. сумму долга в размере 380000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7000 рублей
Истец в судебном заседании просила требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Смарцева А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила заявление, в котором указала, что исковые требования Алексеевой Л.М. признает в полном объеме, положения ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Выслушав истицу, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу другого лица определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника выполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ч.1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
Согласно ч.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1,2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Смарцева А.В. взяла у Алексеевой Л.М. в долг денежные средства в сумме 380 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной ответчиком собственноручно. В расписке определен срок и порядок возврата, а именно в течении 6 месяцев ответчик обязуется вернуть 50000 рублей путем перечисления по 8000 рублей ежемесячно и 330000 рублей по истечении данного срока.
Ответчиком в нарушение условий вышеуказанного договора обязанность по своевременному возврату долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ не выполнена, чем нарушены взятые на себя обязательства.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются указанными выше исследованными судом доказательствами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Смарцева А.В. иск признала. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Алексеевой Л.М. к Смарцевой А.В. о взыскании долга по расписке, удовлетворить.
Взыскать с Смарцевой А.В. в пользу Алексеевой Л.М. денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья
Белебеевского городского суда РБ: Л.Р.Гареева