Определение по делу № 2-1244/2017 ~ М-693/2017 от 27.06.2017

№ 2-1244/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 декабря 2017 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Золотухиной А.Б.,

при секретаре Майер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кемешев - Стародубцев Д.Ф. к администрации <адрес> Красноярского края о признании договора аренды недействительным,

у с т а н о в и л:

Кемешев - Стародубцев Д.Ф. обратился в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края о признании договора аренды недействительным. Требования мотивировал тем, что <дата> он обратился в администрацию <адрес> Красноярского края с намерением заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, 848 км. автодороги «Байкал М-53», вдоль южного забора птицефабрики, кадастровой стоимостью 30 482 рубля 94 копейки, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для иных видов сельскохозяйственного использования, с видом разрешенного использования: теплицы. <дата> главой администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края был дан ответ, что будет принято решение о проведении торгов, о котором его известят в установленном порядке. Согласно сведениям из ЕГРН на указанный земельный участок <дата> зарегистрировано ограничение прав и обременений объекта недвижимости: аренда, срок действия которой с <дата> по <дата> год. Считает договор аренды, зарегистрированный <дата> недействительным, заключенным в нарушение положений ст. 39.6 Земельного кодекса РФ. Просит признать договор аренды, зарегистрированный <дата> № сроком действия с <дата> по <дата> год недействительным.

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 11 час. 00 мин. <дата>. В судебное заседание истец Кемешев - Стародубцев Д.Ф., представитель ответчика администрации <адрес> Красноярского края не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.

Повторно рассмотрение дела назначено на 10 час. 00 мин. <дата>. В судебное заседание истец Кемешев - Стародубцев Д.Ф., представитель ответчика администрации <адрес> Красноярского края, представитель третьего лица администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края, третье лицо ФИО3 не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.

Представитель третьего лица ФИО3 – ФИО4 (действующий на основании доверенности от <дата>) не возражал против оставления искового заявления Кемешев - Стародубцев Д.Ф. без рассмотрения в связи с повторной неявкой в судебное заседание истца.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание то, что истец Кемешев - Стародубцев Д.Ф. дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Кемешев - Стародубцев Д.Ф. к администрации <адрес> Красноярского края о признании договора аренды недействительным без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Кемешев - Стародубцев Д.Ф. к администрации <адрес> Красноярского края о признании договора аренды недействительным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                          А.Б. Золотухина