Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2015 ~ М-48/2015 от 12.01.2015

2-200/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2015 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре      ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР –ПРОФИ» к СОЛОВОВОЙ ОЛЬГЕ ВЛАДИМИРОВНЕ о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «ЦЕНТР -ПРОФИ» обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» заключило с ФИО2 № 00001958440, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 61 630,00 рублей на срок 12 месяцев.

Согласно п.4 Договора, Ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями Условий, Графика платежей и Тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения Договора, Условий, Графика платежей и Тарифов, включая своевременную уплату в полном размере ежемесячного платежа.

Однако, по утверждению представителя истца,Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением Клиента, предоставленным ему Договором, и ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Центр-Профи» договор уступки прав требования (цессии) № ЦП-2, на основании которого Кредитор уступил право требования по Договору № истцу.

По утверждению представителя истца, задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 52 527 руб. 93 коп.,в том числе:

-задолженность по кредиту - 47 147 руб. 88 коп.;

-задолженность по процентам - 1 081 руб. 05 коп.;

-неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа -4 299 руб. 00 коп.

На основании ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, ст. 131, 132, 133 ГПК РФ представитель истца просит взыскать с ФИО3 сумму задолженности и возложить на неё расходы по оплате госпошлины в сумме 1 775 руб. 84 коп., а всего взыскать - 54 303 руб. 77 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

    ОтветчицаФИО2 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Судебное извещение о слушании дела направлялось ответчице в порядке и форме, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ, по месту регистрации (<адрес>, Северный микр., <адрес>), подтвержденной копией паспорта. Почтовый конверт с судебным извещением о предстоящем процессе, направленный по указанному адресу, возвращен в суд с отметкой почтового отделения – «отсутствие адресата по указанному адресу».

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221, части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, являющемуся адресом регистрации, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

    Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БНП ПАРИБА БАНК» и ФИО4 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №00001958440.

Заем ФИО2 выдан на сумму 61 630рублей, сроком на 12 месяцев.

Согласно п.4 Договора, ФИО2 подтвердила свое ознакомление и согласие с положениями Условий, Графика платежей и Тарифами, обязалась исполнять должным образом и соблюдать все положения Договора, Условий, Графика платежей и Тарифов, включая своевременную уплату в полном размере ежемесячного платежа.

Однако ответчица нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» заключило с ООО «Центр-Профи» договор уступки прав требования (цессии) № ЦП-2, на основании которого ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» уступил право требования по Договору № ООО «Центр-Профи».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы ФИО2 перед ООО «Центр-Профи» составила 52 527 руб. 93 коп.,в том числе:

- задолженность по кредиту - 47 147 руб. 88 коп.;

- задолженность по процентам - 1 081 руб. 05 коп.;

- неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа -4 299 руб. 00 коп.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Таким образом, сумма задолженности ФИО2 перед ООО «Центр-Профи» составляет 52 527 руб. 93 коп., в том числе:

- задолженность по кредиту - 47 147 руб. 88 коп.;

- задолженность по процентам - 1 081 руб. 05 коп.;

- неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа -4 299 руб. 00 коп.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 1775 рублей 84коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому сумма госпошлины, уплаченная истцом по настоящему иску в размере1775 рублей 84 коп.,подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

    Руководствуясь ст. ст. 810, 811,819 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требованияФИО9 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ«ЦЕНТР –ПРОФИ» к ФИО4 о взыскании задолженностиудовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкиг. <адрес>, в пользу ООО «ЦЕНТР –ПРОФИ» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 527 руб. 93 коп.,в том числе:

- задолженность по кредиту - 47 147 руб. 88 коп.;

- задолженность по процентам - 1 081 руб. 05 коп.;

- неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа -4 299 руб. 00 коп.,

а также -в возмещениегоспошлины, оплаченной при подаче иска –1775 рублей 84 коп.,

а всего - 54 303 (пятьдесят четыре тысячи триста три) рубля77 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ    п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО8 Зайцева