Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2015 ~ М-48/2015 от 12.01.2015

2-200/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2015 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

РџСЂРё секретаре      ЕПАНЧИНОЙ Рќ.РЎ.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР –ПРОФИ» к СОЛОВОВОЙ ОЛЬГЕ ВЛАДИМИРОВНЕ о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «ЦЕНТР -ПРОФИ» обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» заключило с ФИО2 № 00001958440, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 61 630,00 рублей на срок 12 месяцев.

Согласно п.4 Договора, Ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями Условий, Графика платежей и Тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения Договора, Условий, Графика платежей и Тарифов, включая своевременную уплату в полном размере ежемесячного платежа.

Однако, по утверждению представителя истца,Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением Клиента, предоставленным ему Договором, и ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Центр-Профи» договор уступки прав требования (цессии) № ЦП-2, на основании которого Кредитор уступил право требования по Договору № истцу.

По утверждению представителя истца, задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 52 527 руб. 93 коп.,в том числе:

-задолженность по кредиту - 47 147 руб. 88 коп.;

-задолженность по процентам - 1 081 руб. 05 коп.;

-неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа -4 299 руб. 00 коп.

На основании ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, ст. 131, 132, 133 ГПК РФ представитель истца просит взыскать с ФИО3 сумму задолженности и возложить на неё расходы по оплате госпошлины в сумме 1 775 руб. 84 коп., а всего взыскать - 54 303 руб. 77 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

    РћС‚ветчицаФИО2 РІ судебное заседание также РЅРµ явилась, Рѕ времени Рё месте слушания дела извещена надлежащим образом. Судебное извещение Рѕ слушании дела направлялось ответчице РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё форме, предусмотренными СЃС‚. 113 ГПК Р Р¤, РїРѕ месту регистрации (<адрес>, Северный РјРёРєСЂ., <адрес>), подтвержденной копией паспорта. Почтовый конверт СЃ судебным извещением Рѕ предстоящем процессе, направленный РїРѕ указанному адресу, возвращен РІ СЃСѓРґ СЃ отметкой почтового отделения – «отсутствие адресата РїРѕ указанному адресу».

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221, части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, являющемуся адресом регистрации, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

    РЎСѓРґ, рассмотрев материалы дела, считает, что РёСЃРє подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БНП ПАРИБА БАНК» и ФИО4 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №00001958440.

Заем ФИО2 выдан на сумму 61 630рублей, сроком на 12 месяцев.

Согласно п.4 Договора, ФИО2 подтвердила свое ознакомление и согласие с положениями Условий, Графика платежей и Тарифами, обязалась исполнять должным образом и соблюдать все положения Договора, Условий, Графика платежей и Тарифов, включая своевременную уплату в полном размере ежемесячного платежа.

Однако ответчица нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» заключило с ООО «Центр-Профи» договор уступки прав требования (цессии) № ЦП-2, на основании которого ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» уступил право требования по Договору № ООО «Центр-Профи».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы ФИО2 перед ООО «Центр-Профи» составила 52 527 руб. 93 коп.,в том числе:

- задолженность по кредиту - 47 147 руб. 88 коп.;

- задолженность по процентам - 1 081 руб. 05 коп.;

- неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа -4 299 руб. 00 коп.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Таким образом, сумма задолженности ФИО2 перед ООО «Центр-Профи» составляет 52 527 руб. 93 коп., в том числе:

- задолженность по кредиту - 47 147 руб. 88 коп.;

- задолженность по процентам - 1 081 руб. 05 коп.;

- неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа -4 299 руб. 00 коп.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 1775 рублей 84коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому сумма госпошлины, уплаченная истцом по настоящему иску в размере1775 рублей 84 коп.,подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. СЃС‚. 810, 811,819 ГК Р Р¤, СЃС‚. СЃС‚. 194-198, 235 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ,

Р Е Ш И Л:

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требованияФИО9 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ«ЦЕНТР –ПРОФИ» Рє ФИО4 Рѕ взыскании задолженностиудовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкиг. <адрес>, в пользу ООО «ЦЕНТР –ПРОФИ» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 527 руб. 93 коп.,в том числе:

- задолженность по кредиту - 47 147 руб. 88 коп.;

- задолженность по процентам - 1 081 руб. 05 коп.;

- неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа -4 299 руб. 00 коп.,

а также -в возмещениегоспошлины, оплаченной при подаче иска –1775 рублей 84 коп.,

а всего - 54 303 (пятьдесят четыре тысячи триста три) рубля77 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    РџР Р•Р”СЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ    Рї/Рї

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО8 Зайцева