Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3075/2021 от 16.07.2021

13-3075/2021

Производство № 2-327/2021 (2-4474/2020;)

УИД 28RS0004-01-2020-003775-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2021 года                                               город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

рассмотрев в порядке ст. 203.1 ГПК РФ заявление представителя ответчика об исправлении описки в решении Благовещенского городского суда Амурской области от 20.01.2021 года по гражданскому делу № 2-327/2021 (2-4474/2020) Патрушева Е. В., Тен Т. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурская управляющая компания Благовещенск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

От представителя ответчика поступило заявление об исправление описки в указанном решении суда, а именно размер ущерба подлежащего взысканию в пользу истцов составляет 32 372, 68 рубля ((50 582, 00 + 18407,81 – 4 244, 46)/2)). В решении суда не исключена сумма денежных средств, возмещенная ответчиком в добровольном порядке в размере 4 244, 46 рублей.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

           В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 20.01.2021 года постановлено: «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амурская управляющая компания. Благовещенск» в пользу Патрушева Е. В. ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу: ***, в размере 34 494 рубля 91 копейка, компенсацию морального вреда в размере 2 500 рублей, штраф в размере 18 497 рублей 45 копеек, расходы по оценке ущерба в размере 5 000 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амурская управляющая компания. Благовещенск» в пользу Тен Т. В. ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу: ***, в размере 34 494 рубля 90 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2 500 рублей, штраф в размере 18 497 рублей 45 копеек, расходы по оценке ущерба в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, во взыскании неустойки Патрушеву Е. В., Тен Т. В. отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амурская управляющая компания. Благовещенск» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 569 рублей 69 копеек».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 09.06.2021 года указанно решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Между тем, как следует из описательно-мотивировочной части указанного выше судебного акта, а именно из абзаца 5 на листе 15 мотивированного решения суда, суд пришел к следующему выводу: «Исходя из изложенных обстоятельств и приведенных положений закона, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: *** в размере 68 989 рублей 81 копейка (50582,00 руб. + 18407,81 руб. - 4244, 46 руб.), из них: в пользу Патрушева Е.В. - 32 372 рубля 68 копеек, в пользу Тен Т.В. - 32 372 рубля 67 копеек, отказав в удовлетворении заявленных исковых требований в большем размере».

Исходя из изложенного, суд полагает установленным наличие во втором абзаце резолютивной части Благовещенского городского суда от 20.01.2021 года описки в сумме подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: *** в размере 34 494 рублей 90 копеек, компенсации морального вреда в размере 2 500 рублей, штрафа в размере 18 497 рублей 45 копеек, расходов по оценке ущерба в размере 5 000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. В силу действующего законодательства положения ст. 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.

Данная описка носит явный характер, препятствует проведению судебной технико-почерковедческой экспертизы, а потому подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в резолютивной части решения Благовещенского городского суда Амурской области от 20.01.2021 года.

     Второй абзац резолютивной части решения Благовещенского городского суда от 20.01.2021 года следует читать: «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амурская управляющая компания. Благовещенск» в пользу Тен Т. В. ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу: ***, в размере 32 372 рубля 67 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2 500 рублей, штраф в размере 18 497 рублей 45 копеек, расходы по оценке ущерба в размере 5 000 рублей».

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья                                                               Т.И. Чешева