Приговор по делу № 1-336/2013 от 08.10.2013

Дело № 1-336/2013

Поступило в суд 08 октября 2013 года                     копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2013 года                                                                      г. Бердск

            Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                                                    Карповой Л.В.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г.Бердска Новосибирской области

Ветровой О.Ю.

подсудимого

Леонтьева Е. В., <данные изъяты> работающего в <данные изъяты>, судимого 13.09.2012 года мировым судьей второго судебного участка судебного района <адрес> по ст.118 ч.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, снят с учета 19.12.2012г. по отбытию наказания; под стражей по настоящему делу не содержащегося,

защитника                                                                                 Корякиной Л.А.,

представившей удостоверение № 460 и ордер № 1479,

при секретаре                                                Изотовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Леонтьева Е. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. г УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев Е.В. совершил грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2013 года около 17 часов Леонтьев Е.В. находился в помещении торгового павильона, расположенного по адресу: Новосибирская область, г.Бердск, <адрес> где у него возник корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ИП К.Н.И., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, к продавцу С.Н.А.

14 сентября 2013 года около 17 часов Леонтьев Е.В., реализуя свой корыстный умысел, осознавая преступный характер своих действий, имея своей целью безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового павильона, расположенного по адресу: Новосибирская область, г.Бердск, <адрес> подошел к продавцу С.Н.А. и, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей, с целью преодоления сопротивления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении С.Н.А., ударил ее ладонью по правому плечу, в результате чего С.Н.А. испытала физическую боль, после чего Леонтьев Е.В. с прилавка торгового павильона открыто похитил имущество, принадлежащее ИП К.Н.И.: сочень творожный в количестве 3 штук, стоимостью 18 рублей за штуку на общую сумму 54 рубля, корж ореховый в количестве 4 штук, стоимостью 21 рубль за штуку на общую сумму 84 рубля, корж молочный в количестве 5 штук, стоимостью 21 рубль за штуку на общую сумму 105 рублей, корж в шоколаде в количестве 2 штук, стоимостью 24 рубля за штуку на общую сумму 48 рублей, кекс в шоколаде в количестве 2 штук, стоимостью 21 рубль 50 копеек за штуку на общую сумму 43 рубля, булочки в количестве 3 штук, стоимостью 22 рубля за штуку на общую сумму 66 рублей, всего на общую сумму 400 рублей. С похищенным имуществом Леонтьев Е.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ИП К.Н.И. ущерб на общую сумму 400 рублей.

Подсудимый Леонтьев Е.В. с описанием преступного деяния, изложенным в обвинительном заключении, полностью согласился и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Леонтьев Е.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осуществляющим его защиту в ходе предварительного следствия, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

          Защитник, осуществляющий защиту подсудимого, поддержал ходатайство подсудимого Леонтьева Е.В., государственный обвинитель не возражает против удовлетворения указанного ходатайства подсудимого.

        От потерпевших С.Н.А., ИП К.Н.И. имеются письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого Леонтьева Е.В. с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Леонтьеву Е.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Леонтьева Е.В. суд квалифицирует по ст. 161 ч.2 п. г УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, который по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо, склонное к совершению преступлений, привлекавшееся к административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время суток, злоупотребляющее спиртными напитками, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, ранее судим.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом тяжести содеянного, личности виновного, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества и назначение ему наказания в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Леонтьев Е.В., на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ суд не усматривает.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

                                                      ПРИГОВОРИЛ:

Леонтьева Е. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. г УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Леонтьеву Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на Леонтьева Е.В. обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц, не менять места жительства и работы без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача нарколога по поводу алкогольной зависимости, при необходимости пройти лечение.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить Леонтьеву Е.В. без изменения.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий ( подпись) Приговор вступил в законную силу 08.11.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>