Определение по делу № 2-381/2017 (2-4936/2016;) ~ М-4992/2016 от 23.12.2016

Дело № 2-381/2017                                        .....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

г.Березники                                         30 января 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.

при секретаре Плотниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Березники Пермского края гражданское дело по иску акционерного общества «ГСК «Югория»» к Никонову А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Никонову А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск обосновывается тем, что <дата> в произошло дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «Mitsubisi Outlander» государственный регистрационный знак ..... регион, принадлежащий Шестакову О.В. и автомобиля «817715» государственный регистрационный знак ..... регион, под управлением Никонова А.В. В результате ДТП автомобилю «Mitsubisi Outlander» государственный регистрационный знак ..... регион были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Никонова А.В., автогражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. Истец АО «ГСК «Югория» произвел страхователю Шестакову О.В. выплату в возмещении ущерба с учетом износа в размере ..... руб. В адрес ответчика Никонова А.В. была направлена претензия о добровольном возмещении ущерба, однако ущерб ответчиком не возмещен. Истец просит взыскать с ответчика Никонова А.В. сумму ущерба в размере ..... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» - Першина Е.А., в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Никонов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дело принято к производству Березниковского городского суда Пермского края с нарушением правил подсудности.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от <дата>, ответчик Никонов А.В., <дата> года рождения зарегистрирован по месту жительства с <дата> по адресу: <адрес>.

      В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление акционерного общества «ГСК «Югория»» к Никонову А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия не относится к подсудности Березниковского городского суда <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Мотовилихинский районный суд <адрес>, поскольку адрес места жительства ответчика - <адрес> не относится к территориальной юрисдикции Березниковского городского суда <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № по иску акционерного общества ««ГСК «Югория»» к Никонову А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение в Мотовилихинский районный суд <адрес> (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                     (подпись)                И.А. Бурдина

Копия верна, судья -