Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2012 ~ М-144/2012 от 03.02.2012

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

посёлок Сосьва «29» февраля 2012 года

Серовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.А.,

с участием помощника Серовского городского прокурора Сидоренко С.С.,

при секретаре Симоненковой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФКУ ИК - 18 ОИК – 4 ГУФСИН России по <адрес>

об установлении административного надзора

в отношении Субботина Никиты Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК - 18 ОИК – 4 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношение Субботина Н.В., отбывающего наказание по приговору Асбестовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ФКУ ИК - 18 ОИК – 4 ГУФСИН России по <адрес> Безденежных В.А. в судебном заседании заявление поддержал и указал, что Субботин Н.В. ДД.ММ.ГГГГ освобождается по отбытию наказания за совершение особо тяжкого преступления по приговору Асбестовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Субботин Н.В. в период отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, просит установить в отношении него административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: «запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес> – 2 в период с 22:00 до 07:00 часов», «запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел», «являться на регистрацию в отделение внутренних дел <адрес> 4 раза в месяц».

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Субботин Н.В. в судебном заседании с заявлением исправительного учреждения об установлении в отношении него административного надзора согласился, указав, что наложенные на него взыскания в настоящее время погашены.

Заслушав представителя заявителя Безденежных В.А., лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Субботина Н.В., позицию прокурора Сидоренко С.С., полагавшего заявление незаконным и необоснованным, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления в отношении Субботина Н.В. административного надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании, Субботин Н.В. отбывает наказание по приговору Асбестовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, в период отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со статьёй 117 частью 8 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания.

Согласно справке последний раз Субботин Н.В. подвергался взысканию за нарушение правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении ДД.ММ.ГГГГ, которое погашено на момент подачи и рассмотрения заявления – ДД.ММ.ГГГГ, иных взысканий на Субботина Н.В. не накладывалось.

Погашение взыскания аннулирует все связанные с ним правовые последствия, в том числе и признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, Субботин Н.В. не является лицом, в отношении которого в соответствии с требованиями статьи 3 части 3 указанного Закона, подлежит установлению административный надзор, в связи в удовлетворении заявления надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ - 18 ░░░ – 4 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.