Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3791/2014 ~ М-2685/2014 от 08.04.2014

№2-3791/14       

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Петрову А.Н. о взыскании задолженности по договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлине,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику Петрову А.Н. о взыскании задолженности по договору в размере 71138 рублей 98 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2334 рубля 17 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» заключило с ответчиком договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 50000 рублей. Однако, Петров А.Н. не исполняет свои обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 71138 рублей 98 копеек.

          Истец - представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик - Петров А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключило с Петровым А.Н. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживании счета по данной карте в российских рублях.

        Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчицей заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка.

       Во исполнении указанного договора Петрову А.Н. была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 50000 рублей.

       В соответствии с п. 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставленного Заемщику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита.

      Кредит по карте предоставляется в размере кредитного лимита на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенными Тарифами ОАО «Сбербанк России». При этом ОАО «Сбербанк России» обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчице отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

      Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

        П. 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Из выписки по счету усматривается, что по состоянию на 23.10.2013г. образовалась задолженность в размере 71138 рублей 98 копеек, из которых:

просроченный основной долг - 59881 рубль 29 копеек;

         просроченные проценты - 7903 рубля 28 копеек;

неустойка - 3352 рубля 98 копеек.

     В соответствии с п. 4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Петрова А.Н. условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчица обязуется ее досрочно погасить.

      В адрес ответчика 19.09.2013г. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

         Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с Петрова А.Н. в пользу истца задолженность по договору в размере 71138 рублей 98 копеек.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2334 рубля 17 копеек, что подтверждается платежным поручением, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Петрову А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 71138 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2334 рубля 17 копеек, всего 73473 рубля 15 копеек.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

         Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина