Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1301/2013 ~ М-1159/2013 от 30.04.2013

Дело № 2-1301/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 04 июня 2013 года                        

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Синельниковой Л.В.,

при секретаре Богатыревой Ю.В.,

с участием представителя истца Киселевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Золову Д.Н. о взыскании платы за содержание жилого помещения и коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчикам Золову Д.Н., Золовой В.И., Подокрыгалову В.П. о взыскании платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование своих требований истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков указанные суммы долга и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела гражданское дело по требованиям к ответчикам Золовой В.И. и Подокрыгалову В.П. прекращено в связи с отказом истца от части иска.

В судебном заседании представитель истца Киселева О.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия доверенности – один год, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Золов Д.Н. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению о месте и времени судебного заседания.

    Представитель истца Киселева О.Н. выразила о своём согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Выписке из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Золову Д.Н.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статья 153 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 5 ст. 155 ЖК РФ, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.

В судебном заседании установлено, что ответчику Золову Д.Н. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, Золов Д.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производила оплату за жилищно – коммунальные услуги в спорной квартире, суд полагает, что с ответчика Золова Д.Н. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а потому расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и по оплате выписки о принадлежности жилья в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО <данные изъяты> к Золову Д.Н. о взыскании платы за содержание жилого помещения и коммунальных платежей – удовлетворить.

Взыскать с Золова Д.Н. в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>, по оплате выписки о принадлежности жилого помещения – <данные изъяты>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Л.В Синельникова

    В окончательной форме решение составлено 09.06.2013 года.

     Судья Л.В Синельникова