Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-866/2017 ~ М-872/2017 от 26.07.2017

Дело № 2-866/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза 12 сентября 2017 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Сивухо Т.Н.,

при секретаре Курановой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой Натальи Константиновны к администрации Ермоловского сельсовета Ф.И.О.5 <...> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Акимова Н.К. в лице представителя по доверенности Панфиловой А.Г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая в обоснование иска, что она состояла в зарегистрированном браке с Ф.И.О.2, умершим (Дата). (Дата), умерла мать мужа Ф.И.О.3, которая на день смерти являлась собственником одноэтажного деревянного жилого дома общей площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <...>.

После смерти матери муж истицы не оформил свои наследственные права на указанный жилой дом, однако, пользовался домом по день его смерти в качестве дачи, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, за свой счет оплачивал налоги на дом, что свидетельствует, что он фактически вступил в наследственные права после смерти его матери.

Иных наследников, кроме сына Ф.И.О.3, к имуществу умершей Ф.И.О.3 не имеется.

Истец указывает, что после смерти мужа Ф.И.О.2 открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <...>. Акимова Н.К. является наследницей первой очереди к имуществу умершего мужа. В течение установленного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, совершила, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Ссылаясь на нормы законодательства, в заявлении истец просила установить факт принятия наследства Акимовой Н.К. после смерти мужа Ф.И.О.2 и ее свекрови Ф.И.О.3 на жилой дом и земельный участок. Признать за Акимовой Н.К. право собственности на указанные жилые помещения и земельный участок.

В судебном заседании истец Акимова Н.К. уточнила исковые требования, приведя в обоснование те же основания иска, просила включить в наследственную массу после смерти Ф.И.О.2 жилой деревянный дом общей площадью <...> кв.м, жилой площадью <...> кв.м, с хозяйственными постройками (сарай литер Г площадью <...> кв.м, сарай литер Г1 площадью <...> кв.м, сарай литер Г3 площадью <...> кв.м), земельный участок общей площадью <...> кв.м, расположенные по адресу: <...>, и признать за Акимовой Н.К. право собственности по на жилой деревянный дом общей площадью <...> кв.м, жилой площадью <...> кв.м, с хозяйственными постройками (сарай литер Г площадью <...> кв.м, сарай литер Г1 площадью <...> кв.м, сарай литер Г3 площадью <...> кв.м), земельный участок общей площадью 2500 кв.м, расположенные по адресу: <...>, в порядке наследования.

На основании искового заявления от 08.08.2017 года надлежащим ответчиком по делу признана, с согласия истца, Администрация Ермоловского сельского совета Пензенского района Пензенской области.

Истец Акимова Н.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы.

Допрошенная в судебном заседании ранее, 23.08.2017 года истец Акимова Н.К. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, привела суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель истца по доверенности и ордеру, в судебном заседании исковые требования Акимовой Н.К. поддержала в полном объеме, уточненные исковые требования просила удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Ермоловского сельсовета Пензенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Возражений по иску не представили.

На основании письменного заявления просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации Ермоловского сельского совета.

Третьи лица - МИФНС № 3 России по Пензенской области, Кургина О.А., Заровнятных И.А. в судебное заседание не явились, о времени и места рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы.

Исходя из того, что не явившиеся в судебное заседание представитель ответчика и третьи лица был извещены о дне рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются подтверждающие документы, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся доказательствам, которые судом признаны достаточными.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В наследственную массу может включаться имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности гражданина.

В соответствии со ст.8 ФЗ «О введение в действие ч.1 ГК РФ и ст.33 п.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация на ранее возникшие права на недвижимое имущество дополнительной регистрации не требует.

Доказательствами того, что собственником жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка, расположенного по адресу: <...>, на момент смерти значился Ф.И.О.2, являются документы, приобщенные к материалам дела, исходя из которых, судом установлено, что после смерти матери Ф.И.О.3 ее сын Ф.И.О.2 фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом.

Свидетельство о смерти № № подтверждает, что Ф.И.О.2, (Дата) года рождения, умер (Дата), о чем (Дата). территориальным отделом ЗАГС г.Пензы Управления ЗАГС Пензенской области сделана запись смерти №.

Согласно свидетельству о смерти № № Ф.И.О.3 умерла (Дата).

Свидетельство о рождении Ф.И.О.2 подтверждает его родственные отношения с матерью Ф.И.О.3, которая указана в свидетельстве в качестве матери.

Свидетельство о заключении брака от (Дата) подтверждает, что (Дата) был заключен брак между Ф.И.О.2 и Трифоновой Натальей Константиновной, после заключения брака жене присвоена фамилия Акимова.

Согласно справке Загоскинского сельского совета Народных Депутатов Пензенского района Ф.И.О.3 на праве личной собственности принадлежал одноэтажный деревянный жилой дом общеполезной площадью <...> кв.м, в том числе жилой – <...> кв.м, покрытый шифером с надворными постройка - с сараем, находящийся по адресу: <...>.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от (Дата) № Ф.И.О.2 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <...> га, расположенный на территории Загоскинской администрации.

Справка Загоскинского сельского совета Народных Депутатов Пензенского района свидетельствует, что Ф.И.О.3 на день смерти (Дата) проживала одна в <...> Ф.И.О.5 <...> Ф.И.О.5 <...> в указанном жилом доме и владела им на праве личной собственности до дня своей смерти.

Постановлениями администрации Загоскинского сельсовета Пензенского района от (Дата) № и № земельному участку общей площадью <...> кв.м, принадлежащему на праве собственности Ф.И.О.2, и жилому дому присвоен адрес: <...>.

В материалах дела имеется кадастровый паспорт на земельный участок, общей площадью <...> кв.м,, кадастровый №, расположенный по адресу: <...>, правообладателем которого указан Ф.И.О.2 Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Однако, исходя из исследованных доказательств по делу, спора по границам земельного участка с третьими лицами не имеется.

В материалах дела также имеются технический и кадастровый паспорт спорного жилого дома, год постройки которого 1950, общая площадь составляет <...> кв.м. жилая – <...> кв.м; кадастровый паспорт спорного земельного участка, которому присвоен кадастровый №, установлена кадастровая стоимость участка; уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений на земельный участок, расположенный по <...> Ф.И.О.5 <...> Ф.И.О.5 <...>.

Согласно сведениям нотариуса Лукиной Л.Е. к имуществу умершего Ф.И.О.2 заведено наследственное дело, наследниками являются жена умершего Акимова Н.К. и дочери – Кургина О.А., Заровнятных И.А., которые отказались от наследства в пользу матери – Акимовой Н.К.

Оснований сомневаться, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежали именно Ф.И.О.2 у суда не имеется, поскольку он вступил в наследство после смерти матери на спорное имущество и владел им по праву собственности в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства по настоящему иску не было получено доказательств об оспаривании прав Ф.И.О.2 на жилой дом третьими лицами. При жизни он бессрочно владел и пользовался принадлежащими ему в порядке наследования жилым домом и земельным участком, что подтверждено приведенными выше доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Приведенные доказательства объективно свидетельствуют, что Ф.И.О.2 вступил в наследство после смерти матери, пользовался указанным имуществом, оплачивал необходимые налоги на дом, что свидетельствует о том, что он приобрел право собственности на жилой дом и земельный участок и впоследствии владел ими на праве собственности, но свое право собственности при жизни не оформил, однако, установленные обстоятельства подтверждают возникновение у Ф.И.О.2 при его жизни право собственности на жилой дом, и земельный участок, что является основанием для включения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, в наследственную массу, как имущество, принадлежавшее Ф.И.О.2 на праве собственности на момент его смерти – (Дата).

На основании полученных доказательств истец Акимова Н.К. приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежащий на праве собственности её мужу в порядке наследования, как наследница первой очереди по закону. Дети умершего Ф.И.О.2 -Кургина О.А., Заровнятных И.А. отказались от вступления в наследство на спорное имущество в пользу их матери Акимовой Н.К., о чем имеется сообщение нотариуса Л.Е. Лукиной.

Приведенные доказательства суд находит достаточными и обоснованными, подтверждающими исковые требования истца, что она приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

По этим основаниям суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акимовой Натальи Константиновны к администрации Ермоловского сельсовета Пензенского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Ф.И.О.2, умершего (Дата), недвижимое имущество - жилой деревянный дом общей площадью <...> кв.м, жилой площадью <...> кв.м, кадастровый № с хозяйственными постройками (сарай литер Г площадью <...> кв.м, сарай литер Г1 площадью <...> кв.м, сарай литер Г3 площадью <...> кв.м), и земельный участок общей площадью <...> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <...>.

Признать за Акимовой Натальей Константиновной право собственности на жилой деревянный дом общей площадью <...> кв.м, жилой площадью <...> кв.м, кадастровый №, с хозяйственными постройками (сарай литер Г площадью <...> кв.м, сарай литер Г1 площадью <...> кв.м, сарай литер Г3 площадью <...> кв.м), и земельный участок общей площадью <...> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <...>, в порядке наследования по закону после смерти мужа Ф.И.О.2, умершего (Дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: