Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1811/2013 ~ М-1623/2013 от 12.11.2013

Дело № 2-1811/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2013 года                            г. Новосибирск

    Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                    Бариновой Т.В.,

При секретаре                             Митрошкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Королевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Инвестиционный городской банк» и Королевой Н.В. был заключен кредитный договор № 01509601ПК/07-1, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 105500 рублей сроком на 36 месяцев под 15,99% годовых путем перечисления на его счет. Погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячными платежами в сумме 4236,50 рублей согласно графика. Сумма кредита была перечислена ответчику на счет в день заключения договора. Однако свои обязательства по возврату кредита ответчик исполняла ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ наименование банка было изменено на ОАО КБ «Пойдем!». Согласно п. 7.4 Общих условий предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит»), предусмотрено право банка в любое время передать третьему лицу право требования исполнения клиентом обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО "ТРАСТ" был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 8291, по которому банк передал истцу право требования задолженности Королевой Н.В. по кредитному договору № 01509601ПК/07-1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170111,88 рублей, из которых: 99873,80 рублей составляет задолженность по основному долгу, 70238,08 рублей – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом. Должнику направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав требования задолженности по кредитному договору, в котором предложено погасить имеющуюся задолженность добровольно. Данное требование до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 01509601ПК/07-1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170111,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4602,23 рублей.

    В судебном заседании представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Королева Н.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений и отзыва на иск не представила.

Суд, с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления Королевой Н.В., между ней и ОАО «Инвестиционный городской банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 01509601ПК/07-1 на сумму 105500 рублей под 15,99% годовых на срок 36 месяцев (л.д. 9).

    Условия указанного кредитного договора содержатся в заявлении Королевой Н.В. о предоставлении кредита и Общих условиях предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») (далее по тексту - Общих условий).

Согласно п. 2.1 Общих условий, банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредит) в установленной сумме для использования в течение установленного договором срока (срок кредитования), а клиент обязуется возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, сроки и на условиях договора.

Проценты за пользование денежными средствами, предоставленными по договору, исчисляются и подлежат уплате в указанном договором размере за период со дня, следующего за днем предоставления денежных средств, по день фактического возврата полученных денежных средств.

Расчет процентов за пользование кредитом осуществляется на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня, и производится до момента окончательного возврата суммы кредита. Проценты начисляются ежемесячно, исходя из фактического количества календарных дней в месяцев (п. 2.2, 3.4 Общий условий).

Согласно графика погашения (л.д. 13) ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей в размере 4236,50 рублей.

    В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № 50/10) полное фирменное и сокращенное наименование банка изменены на Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдем!»).

ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с положениями ст. 7.4 Общих условий, между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки требования (цессии) № 8291, по которому банк передал истцу задолженность Королевой Н.В. по кредитному договору № 01509601ПК/07-1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170111,88 рублей. В состав задолженности вошли: задолженность по основному долгу 99873,80 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 70238,08 рублей (л.д. 16-17).

Форма договора уступки требования соответствует требованиям ст. 389 ГК РФ.

    Каких-либо возражений относительно произошедшей переуступки прав требования возврата долга по кредитному договору ответчик суду не представила, также не представила доказательств исполнения указанного обязательства надлежащему кредитору.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены уведомления о произошедшей уступке прав требования по кредитному договору ООО «ТРАСТ», в котором предложено погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору № 01509601ПК/07-1 от ДД.ММ.ГГГГ с указанием реквизитов (л.д. 19-22).

    Как указывает истец, данное требование до настоящего времени не исполнено.

    Ответчик доказательств обратного суду не представила. Также не представила доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору № 01509601ПК/07-1 от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения уступки прав требований, иной суммы задолженности.

    При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 56-57 Гражданского процессуального кодекса РФ и бремени доказывания в настоящем споре, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 01509601ПК/07-1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170111,88 рублей, из которых: 99873,80 рублей составляет задолженность по основному долгу, 70238,08 рублей – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов на уплату государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме 4602,23 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Королевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Королевой Н. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № 01509601ПК/07-1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170111,88 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4602,23 рублей, а всего 174714 рублей 11 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Первомайский районный суд г. Новосибирска.

Дата изготовления мотивированного решения 23.12.2013 года.

Председательствующий по делу -    Баринова Т.В.