Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2011 от 01.07.2011

Дело № 1- 108/11        

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Мохсоголлох                                                                                    20 июля 2011 г.

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Федорова Л.Н., при секретаре Егоровой Л.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хангаласского района Ефимова М.А., подсудимого Артюшенко Р.В., защитника - адвоката Федорова А.А., представившего ордер №, потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Артюшенко Р.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Артюшенко Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Указанное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 23 часов гр. Артюшенко Роман Валерьевич, находясь у своего знакомого ФИО4, проживающего <адрес> распивал спиртное вместе с ФИО4, ФИО5 и ФИО6. В ходе распития спиртного ФИО4 два раза отправлял Артюшенко Р.В. в магазин за спиртным, при этом в присутствии Артюшенко Р.В. брал деньги с тумбы, расположенной в прихожей.

Около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, после отъезда ФИО4 вместе с ФИО5 и ФИО6, Артюшенко Р.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, а именно денег, лежащих в комоде, вернулся в квартиру ФИО4. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Артюшенко Р.В. выбив ногами входную дверь, незаконно проник в <адрес>, расположенного по улице <адрес>, где с выдвижного ящика тумбы, расположенной в прихожей, тайно похитил деньги в сумме 6532 рубля, принадлежащие ФИО4. Затем, Артюшенко Р.В., распоряжаясь похищенным, спрятал похищенные им деньги в заброшенной кладовке, расположенной между домами № и № улицы <адрес>.

Тем самым, Артюшенко Р.В. своими преступными действиями причинил потерпевшему ФИО4 значительный имущественный ущерб на общую сумму 6532 рубля.

В судебном заседании подсудимый Артюшенко Р.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, он осознает и ему разъяснены адвокатом и судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого и с согласия потерпевшего, государственного обвинителя, суд постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены.

Действия Артюшенко Р.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Считая, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждаются собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор и назначает Артюшенко наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый Артюшенко Р.В. с места жительства характеризуется удовлетворительно, что подтверждается характеристиками, выданными участковым уполномоченным милиции ФИО24., а также главой ФИО30.

При определении меры наказания суд признает подсудимому Артюшенко Р.В. смягчающими вину обстоятельствами чистосердечное признание вины, молодой возраст, впервые совершение преступления. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, исправление Артюшенко возможно без изоляции от общества, поэтому суд считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает правильным не назначать.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать Артюшенко Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Артюшенко Р.В. своевременно встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Артюшенко Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Артюшенко Р.В. освободить от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                 Судья :                                             п/п                                       Л.Н.Федорова

Копия с подлинным ВЕРНА Судья Л.Н.Федорова